Спиннинг для голавля модели

CD Rods Extrasens Nano 7,0-14 г

Это новый Экстрасенс, от старого осталось лишь название. Спиннинг стал гораздо «строже», быстрее. На первый взгляд может показаться слишком мощным и жестким, но при целенаправленной ловле крупного голавля в сложных местах (в коряжнике, среди камней) именно такое удилище не позволит рыбе уйти в завалы деревьев. Кроме того, оно легко справляется с дальним силовым забросом тяжелых парусящих крэнков и успешно удерживает упористые приманки в мощном потоке переката. Как показывает опыт, этим спиннингом удается успешно ловить голавля на мелких каменистых перекатах, например, на «вертушки». В таких условиях требуется очень быстрое удилище с жесткой вершиной, чтобы приманка «отбивала» камни и не застревала в них. Очень резкие, с короткой амплитудой поклевки голавля лучше всего «отрабатывает» удилище именно такого типа.

Это новый Экстрасенс, от старого осталось лишь название. Спиннинг стал гораздо «строже», быстрее. На первый взгляд может показаться слишком мощным и жестким, но при целенаправленной ловле крупного голавля в сложных местах (в коряжнике, среди камней) именно такое удилище не позволит рыбе уйти в завалы деревьев. Кроме того, оно легко справляется с дальним силовым забросом тяжелых парусящих крэнков и успешно удерживает упористые приманки в мощном потоке переката. Как показывает опыт, этим спиннингом удается успешно ловить голавля на мелких каменистых перекатах, например, на «вертушки». В таких условиях требуется очень быстрое удилище с жесткой вершиной, чтобы приманка «отбивала» камни и не застревала в них. Очень резкие, с короткой амплитудой поклевки голавля лучше всего «отрабатывает» удилище именно такого типа.

Голавлевые спиннинги

Голавль – стоит как бы особняком среди наших хищников. Его ловля предполагает свой подход в выборе мест, тактики, приманок и самих спиннингов. Есть, конечно, немало пересечений по матчасти с другими рыбами, но если заниматься голавлем подчеркнуто «персонально», то и снасть, в идеале, требуется специальная.

Типично русская рыба

Мы – очень любим ловить голав­ля. У нас даже создана нефор­мальная голавлевая лига, и не первый год проводятся турниры. В Евро­пе же голавля считают, может, и не сор­ной рыбой, но уж точно третьестепенной. Я бывал на рыбалке в разных странах.

Во многих из них голавля предостаточно, и размер есть очень достойный, но почти не ловят его спиннингисты. Да и попла­вочники с фидеристами не очень жалуют. Если вы подумали, что причина тому — низкая пищевая ценность голавля, то это не так. В Европе вообще пресноводную рыбу едят мало. Просто традиции там такие: не ловили наши отцы и деды голавля – и мы не ловим.

На мировом рынке представлено огромное количество «монорыбных» серий удилищ: бассовых, форелевых, щучьих. Но вы, с учетом сказанного выше, едва ли найдете что-то, прохо­дящее как «chub rod», т.е. заточенное конкретно под голавля. Вернее, кто-то особо дотошный отыщет сочетание этих двух английских слов у фирмы Hardy, но речь там, во-первых, идет о снастях карповой направленности, а во-вторых, само слово «Chub» – это в данном слу­чае название бренда, а не вида рыбы.

Короче говоря, заграница нам не очень поможет. Нет, не в том, разумеет­ся, смысле, что голавлевые спиннинги надо искать среди продукции «Адми­ралтейских Верфей» или завода «Военохот», а в том, что не приходится ждать подсказок, выбирая нужную модель из ассортимента спиннингов зарубежных торговых марок. Приходится в этом во­просе руководствоваться собственным пониманием вопроса или советами тех из нас, кто более в теме. Что, в общем- то, вполне нормально. Выбор – есть.

Параллели

Все-таки есть две (или, если хотите, три) хищные рыбы, которые довольно плотно пересекаются с голавлем в том, что касается выбора матчасти. Это вездесущий окунь и форель, радужная и ручьевая.

Даже уже, можно сказать, выражение «удилище окунево-голавлевого типажа» стало устойчивым термином. Однако если копнуть поглубже, то выясняется, что этот самый «типаж» – довольно сильно размыт. Уже хотя бы потому, что круг приманок для этих хищников совпадает далеко не на сто процентов. Окунь ведь это чаще всего это джиг и рывковые приманки, голавль же – это приоритет крэнков и блесен. Поэтому «окунево-голавлевый» тип спиннинга не­сет в себе изрядную долю компромисса.

Форель. В данном случае по приман­кам и методам проводки общего с голав­лем больше. Но вот с сопутствующими обстоятельствами – порою просто беда. Если мы говорим об арийной ловле*, то, хоть радужка и крупнее и сильнее среднего голавля, тут условия рыбалки таковы, что очень оправдана снасть ра­дикального УЛ-класса с удилищем, строй которого с натяжкой можно обозначить как «средний». Не наш вариант точно.

Вот «стримовые» (т.е. рассчитанные на ловлю на течении) форелевые модели – это уже ближе. Но и тут есть своя «за­сада». В отличие от той же Европы, в наших речках крупная пеструшка ловится редко. В основном попадаются рыбки по 100- 200 г . Для голавля это не размер. Кому-то, наверное, интересна ловля таких миниголавликов, но для серьезных охотников на лобастого пороговая величина – где-то грам­мов 300. Соответственно, и удочка нужна не в расчете на 100-граммовую форельку, а со страховкой на тот случай, если сядет килошник – и попрет в траву или коряжник. В принципе, такие спиннинги в «стримовых» сериях тоже есть – например, в Major Craft Nextino, и их определенно следует иметь в виду. Но, в общем и целом, модели, которые максимально подходят для ловли голавля, приходится выбирать, что называется, штуч­но в рамках самых разных серий от самых разных брендов.

*Арийная ловля – это ловля форели в стоячей воде.

Длина

Хоть я и ловлю голавля с начала 80-х, более-менее осоз­нанно стал подходить к выбору соответствующего инструмен­тария где-то двадцатью годами позже. И что интересно, мой первый спиннинг, который я для себя позиционировал как «го­лавлевый», был очень длинным. А если конкретнее, то это был Lamiglas Esprit Concept длиной 9’6″ и тестом до 14 г . Та удочка жива у меня до сих пор, но по «голавли- ному назначению» я не использовал ее уже очень давно. Просто в начале нуле­вых годов я чаще практиковал береговую рыбалку на больших реках, и дальность заброса в большинстве ситуаций имела очень важное значение. Потом у меня просто сильно поменялись акценты на масштаб акватории и выбор между бере­гом и лодкой, и необходимость в спин­нингах длиннее 8’3″ – 8’6″ сама собой сошла «на нет». Впрочем, сказанное не означает, что в ваших условиях длинная модель спиннинга не окажется оправдан­ной. Тут уж определяйтесь сами.

На данный момент я бы обозначил самый ходовой диапазон длин голавлевых спиннингов как 6’9″ – 8’0″. Конкретный выбор зависит, разумеется, от размаха ак­ватории и сопутствующих обстоятельств. Мы к этому еще вернемся в разговоре о конкретных моделях спиннингов.

Самый характерный тест голавлевых спиннингов – это 2-10 или 3- 12 г . Отклонения в ту и другую сторону очень даже возможны. Но вот уход в чистый УЛ (т.е. верх 7 г и менее) я бы посчитал неоправданным. На разных Интернет- форумах мне часто случается вступать в переписку на эту тему – когда кто-то просит порекомендовать «спиннинг на голавля тестом до 5 г». Разбирательство обычно показывает, что человек намере­вается ловить на миникрэнки и «микро- колебалки» массой как раз в пределах этих 5 г . А то, что в речке часто «влета­ют» голавли и под кило, как-то упуска­ется. Голавль такого размера способен, образно говоря, завязать столь хилый «прутик» в узел Паломар, да еще и травища вокруг. Это в бассовых спиннин­гах можно найти такие, что при мини­мальном тесте по приманкам обладают приличным сдерживающим ресурсом. Для голавлевых это, увы, не характерно. Тип строя другой. Зато голавлевые мо­дели определенно комфортнее в работе «по низам», т.е. если нижняя граница теста обозначена в 2- 3 г , то с «колебалочкой» такой массы не будет проблем ни на забросе, ни на проводке. А более легкие, что используются в ловле той же «арийной» форели, для голавля гораздо менее актуальны.

Сенсорика

Если не лезть в детали, то вроде как акцент чувствительность голавлевому спиннингу особо-то и не нужен. Ведь ловим на крэнки с «вертушками», для которых контроль проводки – не самое значимое. А типичная поклевка голав­ля – она как удар молотком.

Однако стоит иметь в виду два не­маловажных момента. Первый: кроме «ударной» поклевки, голавлю еще свойственно «приклевывание-прищипывание», которое «туповатое» удилище может и не передать. Второе: если вы берете спиннинг «под голавля», то это еще не значит, что будете его использо­вать исключительно в ловле лобастого. Может, захочется им окунька на джиг или «Отводной» половить, а там ставить в игнор сенсорные качества спиннинга было бы ошибкой.

Вывод следующий: пусть и чувстви­тельность в нашем случае не является всеопределяющей характеристикой удилища, при прочих равных стоит остановить выбор на том из нескольких, у которого дело с нею обстоит лучше, чем у других.

Строй

Вот тут, пытаясь найти некое оп­тимальное решение, приходится сталкиваться с некоторыми сложно­стями и противоречиями. Если считать главным типов голавлевых приманок крэнки (а для того есть основания, так ведь?), то вроде бы крэнковый спиннинг нас и должен в целом устроить. Только вот на вопрос о том, что такое «крэнко­вый спиннинг», нет четкого, конкретного ответа. Точнее, есть два весьма непо­хожих один на другой варианта, каждый из которых обладает своими полюсами и минусами.

Один из них можно назвать «евро­пейской классикой», это не что иное, как «средний» строй, или moderate, причем как в статическом (т.е. по кривой изгиба), так в динамическом понимании. Мы, многие, от такого строя уже успели отвыкнуть, поскольку соответствующие спиннинги обычно бывают исполнены на основе графита с невысоким модулем. Соответственно, и чувствительность у них так себе. Впрочем, мы ведь отме­тили, что сенсорика – это то, чем можно и пожертвовать. А вот сильные стороны «средних» спиннингов – их стоит на­помнить. Такое удилище более бросковое, особенно по низам. Иначе говоря, если нам нужен спиннинг, который мы намереваемся больше использовать с приманками из нижней части диапа­зона теста, то «старомодный» moderate нас вполне устроит. Но вот если такой спиннинг попадет в условия, где придет­ся вести упористые крупные крэнки (или «вертушки») против течения, то это, мяг­ко говоря, вызовет ощущение легкого дискомфорта. Собственно, именно из-за этого многие из серьезных голавлятников с какого-то времени стали считать для себя основным спиннингом такой, что можно назвать «типом номер 2».

Читайте также:  Особенности резиновых лодок “Уфимка”: популярные модели

Это бланк с мощным «хребтом», т.е. по кривой изгиба – где-то от «быстрого» до «сверхбыстрого». Такой спиннинг уже нормально справляется с проводкой сильно упористых приманок, плюс – способен в известной мере «корчевать» рыбу из травы, если ей туда вздумается отправиться.

Сейчас, что называется, «в трен­де» именно «тип 2». Что, наверное, оправдано.

Экскурсия по моделям

Теперь я бы хотел поделиться с вами впечатлениями о некоторых голавлевых спиннингах, которыми я немало и весь­ма результативно ловил в последние несколько лет.

Начну я с довольно старенькой (но отнюдь не потерявшей своей актуально­сти) модели от Norstream. Лет семь на­зад в программе этой фирмы появилась серия Areal. Всего три модели. И одна из них – 70L – попала в самое яблочко, если поставить цель подобрать опти­мальный голавлевый спиннинг. Я и сам им ловил немало, и рекомендовал другим. Никто не жаловался. Средне­быстрый строй, тест до 12 г . Да и в це­лом модель вышла, может отчасти и случайно, но очень удачной. Позже Norstream представил серию Areal Pro, но в ней аналогичная по параметрам модель была уже другая – скорее с креном в джиг. Поэтому голавлятники свои интересы продолжали связывать со спиннингом из старой серии.

Про спиннинги марки Mottomo я что-то первый раз услышал всего года пол­тора назад. Вскоре кое-что из Mottomo мне довелось опробовать в деле.

В том числе модель Colada 662ML. Длина его – в пределах двух метров, а тест – до 16 г . Возможно, вы в курсе моих предпочтений: я не поклонник коротких спиннингов, и ловлю ими только при веских на то основаниях.

Так вот, «Коладой» я за последний год отловил не менее десяти рыбалок, что определенно больше, чем любой другой голавлевой удочкой. В чем причина? А в том, что «Колада» идеально подошла на роль спиннинга, ориентированного на ловлю в жестком стиле в стесненных условиях. Помните, я выше отметил, что с голавлем в такой обстановке лучше не миндальничать? Поэтому модель нужна короткая (чтобы сподручнее было про­дираться и забрасывать среди кустов) и достаточно мощная. Верх в 16 г даже, мне кажется, не совсем верно отражает потенциал «Колады». Она реально мощ­нее среднего спиннинга такого теста.

Но при этом очень неплохо себя про­являет и по низам. Не часто встретишь такое сочетание качеств у недорогих спиннингов.

Если уж мы вскользь упомянули цену, давайте зайдем с противоположной стороны, т.е. посмотрим, что есть по голавлевой тематике в сегменте «антибюджетных» спиннингов.

Artist – топовая серия недешевого брэнда Nordic Stage. А в ней – модель 762LX тестом до 12 г . Это как раз тот случай, когда, если попробуешь, то понимаешь, чем дорогое удилище отличается от «массового». Artist – это (пусть оно и отдает тональностью рекламного слогана) сочетание раз­умной мощи и изящества. Бланк – весь такой тоненький и аккуратный, но нагрузке он сопротивляется подобно спиннингам гораздо более высокого теста. Что это дает? А то, что ловим голавликов заурядного размера одного за другим – спиннинг наш отрабаты­вает идеально. Но вот вдруг садится закилошник. Что-то другое из лайта такой лобастый просто бы «выключил», а Artist справляется без проблем. Мне, к слову, доводилось ловить им жереха за 4 кг . Шансов у того было минимум.

Когда голавля ловим с лодки на Большой воде, теста спиннинга до 12- 15 г может просто и не хватить. Ну просто уже потому, что порою масса приманок выходит за эти рамки. Ведь на Средней и Нижней Волге голавль хорошо отзывается на бассовые крэнки и на крупные тяжелые «вертушки». Но такие случаи у меня имеется уже много чего повидавшая модель Graphiteleader Tiro 792ML. Теста до 22 г уже точно хватает. Спиннинг тоже далеко не «на­родный» по ценнику. Но здесь есть одна лазейка, которой грех не воспользуется. Параллельно с серией Tiro на китайском производстве выпускается Tiro EX, где в линейке имеется модель с теми же параметрами. Цена – почти вдвое ниже. Применительно именно к ловле голавля разница в рабочих свойствах японской и китайской разновидностей – мини­мальная. Чем же Tiro так хорош, что я его настоятельно рекомендую? Не буду разбирать все по пунктам, об­ращу ваше внимание на один только момент: тест 4- 22 г в данном случае абсолютно реален. Просто замечу, что в абсолютном большинстве случаев, ког­да на спиннинге указан столь широкий тест, почти всегда где-то кроется доля лукавства: либо верхняя грань завыше­на, либо нижняя – занижена. В нашем же случае все честно, и это очень важно, ибо в ловле голавля плюс-минус по раз­мерам приманок в ходе одной рыбалки может быть очень широким.

А вот этот спиннинг – Nautilus Gold Finger 762L – близок к Tiro в версии «EX» по цене, но по тесту он соответ­ствует как раз среднему голавлевому – с акцентом на крэнки. Строй – прак­тически соответствует «номеру 2» по классификации, данной выше. То есть спиннинг исполнен в таком подчеркнуто современном ключе. Мне вот он инте­ресен еще и с позиции применимости в ловле на «тараканов» (плавающие имитации насекомых) – хотя это при­манки и попадают в основном по массе ниже нижней границы теста, важно, что Gold Finger обладает хорошим сдержи­вающим ресурсом, ибо на маленького «таракана» часто попадаются немалень­кие голавли.

Ну и последняя модель сегодняш­него обзора – это в некотором смысле «спиннинг для несогласных». Ибо не всех я, думается, убедил в том, что верх­ний тест голавлевого спиннинга должен быть на уровне 10- 15 г . Я ведь и не сильно настаиваю. В комфортной в пла­не вываживания обстановке модели с меньшими силовыми данными очень даже применимы. Пример такого уди­лища – Team Salmo Tioga, проходящая в категории «Small Game», т.е. вроде как спроектированная для моря – как эта­кий рок-фишинговый универсал. Дли­на – 2,31 м , тест – до 6 г . Достаточно взять спиннинг в руку, как становится понятно, что голавлевая направленность в нем присутствует в полном объеме.

Ну а где Tioga уместна? Как вариант – для ловли на тех же «тараканов», только на более открытом пространстве. Плюс – для воблеров типа L-Minnow 44, Chubby и Camion, которые уже много лет не вы­ходят из моды. Там, где важно бросить подальше.

Даже уже, можно сказать, выражение «удилище окунево-голавлевого типажа» стало устойчивым термином. Однако если копнуть поглубже, то выясняется, что этот самый «типаж» – довольно сильно размыт. Уже хотя бы потому, что круг приманок для этих хищников совпадает далеко не на сто процентов. Окунь ведь это чаще всего это джиг и рывковые приманки, голавль же – это приоритет крэнков и блесен. Поэтому «окунево-голавлевый» тип спиннинга не­сет в себе изрядную долю компромисса.

Материал изготовления

По авторитетному мнению опытных рыболовов, лучший спиннинг для ловли голавля должен быть сделан из углеволокна (карбона). Такие удилища самые легкие и сбалансированные, очень прочные и чувствительные. В общем – они соответствуют самым высоким требованиям продвинутых рыболовов. Их недостаток (куда же без них) – плохая устойчивость к ударам по корпусу. Но если за таким спиннингом следить и соответствующим образом ухаживать, он не подведет.

Также очень достойными считаются удилища, выполненные из композиционных материалов. Они не такие легкие, но тоже достаточно чувствительны и надежны. К тому же, они дешевле карбоновых и не требуют особого ухода за собой.

Модели, которые сделаны из стекловолокна, для ловли голавля малопригодны. Они тяжелее всех прочих и не столь прочны и чувствительны. Хотя, учитывая их небольшую стоимость, они все же пользуются спросом у определенного круга начинающих спиннингистов.

Рукоятки у хороших бланков, предназначенных для ловли голавля, сделаны из прессованной пробковой крошки. Этот материал легкий, не боится воды и очень эргономичный.

Самыми дальнобойными являются спиннинги медленного строя, так как они изгибаются по всей своей длине и при забросе создают значительную пружинящую силу, которая придает приманке значительное ускорение в нужном направлении. Но такие бланки наименее чувствительны.

Рейтинг спиннингов для голавля

Для охоты за голавлем применяются ультрайлатовые и лайтовые удочки. Многие из них создавались для форелевой рыбалки, но нашли применение для лобастого. Эти две рыбы очень похожи по повадкам, по поведению на вываживании. Поэтому справедливо, что большинство моделей можно применять на наших водоемах при ловле этого представителя ихтиофауны. Итак, выбираем спиннинг для ловли голавля, рейтинг лучший представлен ниже.

Рост удочки для большой реки составляет 2,40–2,70 метров. Длиннее брать не имеет смысла, да и отыскать подобные модели на рынке нелегко. Спиннинг на голавля, тест которого будет не более 12 граммов, подойдет для условий крупных водоемов, изредка может понадобиться «палочка» до 15 граммов. Строй удилища выбирается средний либо средне-быстрый. Он наиболее посылистый и пригоден под воблеры и блесны на голавля.

Читайте также:  Рыбалка в Минской области – рыболовные места

Спиннинг для голавля модели

В этой теме хотелось бы увидеть наш арсенал спиннингов, которыми мы ловим голавля в тех или иных условиях на те или иные приманки. Хотелось бы максимально развёрнутые описания с указанием модели, характеристик, бюджета, плюсов/минусов, для каких приманок и условий ловли используются, как ведут себя при забросе/вываживании и т.д. и т.п..
Для начала взят ряд немного отредактированных постов из темы Голавль. Спиннинг. Оснащение. Если тема “нашего арсенала” “не пойдёт” – удалим. Всё в наших руках.

Читайте на САЙТЕ:

Всем привет
Сейчас мы со Светой (моя девушка) используем одинаковые палки – Sakura Trinis 602UL.
[attachment=0:1w1khhmh]Sakura.JPG[/attachment:1w1khhmh]

Так вот, насчет жестких палок – не всегда палка, которая на “потрях” или при проводке кол, является колом при вываживании – например, у Триниса, при его чисто твичевом строе, заявлен строй Moderate-Fast и это, как ни странно, правда. То есть при вываживании работает чуть не половина бланка.

Палка изначально бралась не только под твич, но и для ловли голавля. Что привлекло? Применимо к голавлю, палка очень универсальна по тесту, нормально работает с приманками от 2х до 8 грамм (не валится даже на пресловутом инкубаторе). Кроме того, она нормально справляется со всеми типами применяемых мной приманок – как воблеры (причем и минноу и кренки), так и вертухи с колеблом.

Сейчас, потихоньку, подумываю, о чем-то, более специализированном. В частности, иногда мне немного не хватает длины. Дело не в забросе (тринис много кого в классе перекинет), а в вынимании воблера из прибрежной травы и управлении приманкой при ловле вдоль прибрежных кустов. Оптимальным вариантом будет, наверно, форелевая палка, с тестом до 10 грамм, длиной 6.6-8 футов и не слишком быстрым строем. Это пока ИМХО, причем теоретическое и палку такую в данный момент я потихоньку ищу.

По поводу лески – в прошлом сезоне решил попробовать японские УЛ шнуры – основное время отловил Варивасом 0.3, но этот шнур при всех его плюсах для голавля не покатит – слишком восприимчив к истиранию, а вот приобретенный в конце сезона фамель 0.4, по результатам пары рыбалок понравился гораздо больше. По поводу споров “плетня-моно” пока ничего сказать не могу, т.к. на моно пока не сподобился, как минимим потому, что порой потвичить часто бывает невредно.
Вот как-то так.

Ловлю в основном на реках, которые можно причислить (по классификации статьи) к малым и средним..

Neprikasaemi
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Neprikasaemi

Все привет из Беларусии!
Вот мой комплект под голавля:

спин-Банакс Ультра 2-11 рост 2.44
катушка Дайва Экселлер 1500
леска моно Шимано Техниум 0,2 , плетня 0,1 Павер Про

astera2007
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от astera2007

Сам не думал, что буду ловить голавля так как ловлю и пришел к этому абсолютно случайно. Палку покупал под тяжелый джиг. Рыбалка обычно ходовая. Пройти с несколькими палками 5-10 км в одну сторону как то не очень, поскольку в разных местах ловлю то голавля-язя, то судака, то жереха, хотя поначалу так и ходил. Более того могу сразу сказать, что повторить упражнение с УЛ воблером и этой палкой сразу не получится.
В области протекают Теза, Клязьма, Нерль – в них голавль представлен не одиночными экземплярами и притом весьма достойными. Есть еще немало маленьких лесных речушек, с большим количеством некрупного голавля. Ловлю на достаточно широкой реке с сильным (по меркам Центральной России) течением.

Всем поклонникам ловли голавля: можете расценивать мой пост как провокацию на тему того, что не надо следовать шаблонам. Всю бурю негодования упреков и оскорблений предвидел. Пускай считают меня хоть чукчей, хоть чайником, но это мой выбор на отдельно взятой реке (в других местах так не ловлю), пришел я к нему не сразу, а выбор дело интимное.

Имею УЛ (Banax Ultra 1,83 1-8) – ловля только на микроречках.
На большой реке практически всегда ловлю с палкой Daiko Ultimatum 10-50 2,89 экстрафаст.
[attachment=0:1epekt94]daiko.JPG[/attachment:1epekt94]
Спиннинг действительно экстра фаст и полностью лишен паразитных колебаний. Т.е. на вываживании он отыгрывает на рывок и сразу ставит рыбу на место, при потряхе отклоняется вниз-вверх и встает колом.
УЛ воблеры использую, например 35-й ридж и его аналог Айон, Камион и его аналог Роджер и т.п., вертушки все кроме 00. Работу приманок ощущаю, бросать научился. Не судите строго, но мучать полчаса 5 кг жереха или 3 кг язя ультралайтом не хочу и не буду! Так я могу безболезненно для рыбы её отпустить после короткой борьбы.
Я бросал УЛ воблеры палками одной модели одна была 2,7 7-30(или 35) вторая 2,89 10-50. Полет одинаковый если подобрать технику заброса. Когда брал 10-50 не думал, что буду ловить микровоблерами. Брал конкретно под джиг на сильном течении. А вышло по другому. Джигую сейчас очень редко.

Ещё раз подчеркну, что это мой выбор на отдельно взятой реке, за который я никого не агитирую и более того никому не советую повторять.

Сам не думал, что буду ловить голавля так как ловлю и пришел к этому абсолютно случайно. Палку покупал под тяжелый джиг. Рыбалка обычно ходовая. Пройти с несколькими палками 5-10 км в одну сторону как то не очень, поскольку в разных местах ловлю то голавля-язя, то судака, то жереха, хотя поначалу так и ходил. Более того могу сразу сказать, что повторить упражнение с УЛ воблером и этой палкой сразу не получится.
В области протекают Теза, Клязьма, Нерль – в них голавль представлен не одиночными экземплярами и притом весьма достойными. Есть еще немало маленьких лесных речушек, с большим количеством некрупного голавля. Ловлю на достаточно широкой реке с сильным (по меркам Центральной России) течением.

Спиннинги для голавля. Статистика 2016

СПИННИНГИ ДЛЯ ГОЛАВЛЯ
СТАТИСТИКА И КОММЕНТАРИИ

Эта тема – выбор спиннинга для голавля – много раз поднималась на страницах рыболовных газет и журналов, и я знаю точно, будет подниматься ещё не раз. Ведь прогресс не стоит на месте – создаются новые материалы, новые кольца, придумываются новые концепции их расстановок, а сами спиннинги становятся всё совершеннее, легче и чувствительнее. Так уж случилось, что по роду своей рыболовно – журналистской деятельности, мне приходится каждый год тестировать десятки спиннингов. Спиннинги эти находятся в разных ценовых нишах, но это абсолютно не значит, что спиннинг стоящий 30 тысяч рублей заведомо лучше того, за который продавцы просят в три раза меньше.
Проект «Голавль Плюс», который в последние два года получил заметное развитие как в плане количества участников, так и количества этапов (в 2016 году этапов, вместе с семинаром по тестированию снастей, стало ШЕСТЬ ). Вдруг неожиданно пришла идея во время регистрации участников проводить и опрос среди них – на спиннинги каких фирм они ловят. Название спиннинга, тест, особого интереса для этого исследования не представлял – хотелось просто узнать, к каким фирмам у голавлятников есть максимальное доверие, чем они ловят на турнирах, когда от снасти требуется максимальная «отдача».

ЧЕМ ЛОВЯТ ГОЛАВЛЯТНИКИ

Итак, вот статистика со второго этапа – СПИННИНГЛАЙН «Голавль Плюс»/
Статистика проводилась среди 44 участников, несколько участников выступали с двумя спиннингами

– BANAX -2
– ST. CROIX – 2
– SL RODS -2
– JS Company – 5
– SMITH -1
– CD – Rods – 2
– Norstream Stage -1
– TENRYU – 1
– Maximus – 3
– Favorite – 3
– Tsuribito – 2
– Major Craft – 5
– Yamaga Blanks – 1
– Graphiteleader – 3
– Black Hole – 1
– NORIES – 1
– Hearty Rise – 5
– Pantoon – 3
– Kencraft – 1
– Daiwa – 1
– Волжанка – 1

Итак, что же обращает на себя внимание? Достаточное присутствие спиннингов, которые партнёры турнира выдавали организаторам в качестве призов.
– Это, прежде всего самые «старые» партнёры проекта – спиннинги Хёрти Райз , имеющие широчайшую линейку спиннингов, подходящих под ловлю голавля и другой белой рыбы.
– Спиннинги Цурибито – они тоже «разыгрывались» на двух этапах «Адреналина».
– А вот появление спиннингов SL Rods серии Атрия для меня загадка. Правда, на последнем турнире прошлого года в сентябре, на «Ефремовском голавле», я показывал участникам привезённую с турнира «Джиг Пари» Атрию до 7 граммов. На этом крупнейшем турнире была презентация этих спиннингов, и одно удилище я забрал себе, успел плотно половить им осенью, а потом рассказывал про Атрию в нескольких статьях. Кстати, на этапе Спиннинглайн все призёры были награждены Атриями. Так вот на следующем этапе один из призёров подошёл ко мне и сказал, что очень впечатлён спиннингом, его точной работой во всём диапазоне теста, с приманками различных типов.
– JS Company – эти корейские спиннинги появились как то внезапно. Вначале свою ССочи показал всем в прошлом году А.Королёв. А уже на следующем турнире можно было увидеть ещё два спиннинга этой серии у участников. А летом их было уже пять, это не считая тех, которые я привёз с собой для тестов.
– Спиннинги Graphiteleader и Major Craft имеют восемь участников, что говорит о растущей популярности их у нас в стране. Спиннинги и действительно очень достойные – лёгкие и необычайно чувствительные.
– Favorite – ловят три участника. Эта позиция вначале меня очень удивила, с этими спиннингами я не был знаком, но после того, как я половил двумя спиннингами этой фирмы (про них будет отдельный рассказ) я понял, что нужно было обратить на них внимание несколько раньше. Спиннинги находятся в среднем ценовом сегменте, но сделаны очень качественно, отлично «держат» рыбу, чувствительность – на высшем уровне, да и бросают прекрасно. Я отловил спиннингом Favorite Synapse (твитчинг) 6.6 тест по приманкам 3-12 г, по шнуру – 6-8 лб целую неделю в августе голавля с лодки, и остался очень впечатлён его характеристиками. Несмотря на то, что удилище заточено под твичинг приманок в диапазоне теста, могу сказать с полной уверенностью, что для голавля, жереха, язя – это отличный выбор.
Спиннинги Максимус – три участника. Это позиция не удивляет, эта марка давно имеет своих почитателей

Читайте также:  Мормышка уралка: ассортимент приманки

Итак, вот статистика со второго этапа – СПИННИНГЛАЙН «Голавль Плюс»/
Статистика проводилась среди 44 участников, несколько участников выступали с двумя спиннингами

Спиннинги для голавля

Я много лет ловлю спиннингом и с берега, и с лодки хищную рыбу: щуку, жереха, судака, окуня, а также «белую»: язя, голавля, красноперку. В трофеях бывают вполне достойные экземпляры. Для каждой рыбы с учетом условий ее ловли и используемых приманок желательно выбирать снасть, максимально подходящую по длине, мощности, строю. На мой взгляд, сложнее всего выбрать спиннинг для ловли голавля. Постараюсь объяснить, почему.

C голавлем я знаком с самого детства. Мой дед и отец ловили красноперых красавцев на Оке и ее притоке – Туловне, что под Тарусой. Я хорошо помню этих больших рыб. Если бы в настоящее время мне удалось поймать хоть одну рыбу такого размера, то есть больше 3-4 кг, разговоров об этой поимке хватило бы на пару месяцев. В наше время можно считать хорошим результатом поимку голавля на 1,5 кг. Но в основном на разных реках России спиннингистам попадаются небольшие голавли длиной 25-35 см, редко 40-50 см, а это уже около 1 кг.

Теоретически спиннинг для ловли голавля на средних реках, таких как Красивая Меча, Сосна, Верхние Дон и Москва-река, Луга, Нерль, Упа, Угра, Мокша и т.п., должен иметь длину около 210 см и тест до 8-14 г. С более длинным удилищем сложно пробираться по заросшему берегу или ловить взабродку, поскольку часто над головой нависают ветви деревьев, а более коротким спиннингом сложнее управлять приманкой, обводить камни, коряги или траву. При выборе спиннинга следует учитывать, что он должен соответствовать условиям ловли. А они бывают разными: от спокойного течения с большими глубинами до бурной «мелкой» воды быстрого переката, да и приманки применяются разноплановые, поэтому спиннинг в большинстве случаев должен быть универсальным, а еще легким, чувствительным и удобно лежать в руке.

Спиннинг для голавля модели

Не зазорным будет сказать, что серия R4, а также и R3 являются лидерами в дальности и точночти заброса. Еще никогда ранее, настолько явной не была связь между рыболовом и приманкой! Это тот случай, когда инструмент опережает впечатления и эмоции от рыбалки! Тубулярный изящный кончик в меру упругий и отзывчивый, чтобы точно прочувствовать все нюансы в забросе и контроле приманок. Между тем, мощный комель в дополнительной оплетке позволяет бороться с настоящими трофеями.

Виды воблеров. Воблеры без лопасти.

Эти воблеры не имеют лопасти и, чаще всего, не имеют своей собственной игры и, напрямую, зависят от правильной техники проводки приманки.



– безлопастные воблеры, по форме напоминают Составники. Так же состоят из нескольких частей, которые соединены по принципу шарнира, но изготавливаются из мягкого материала.

Харьковский спиннинг

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Я говорю это потому, что все мы ловим на крайне запресованных водоемах и дополнительные плюшки от чуйки снасти позволяют “выцыганить” еще 1-2 такуюие нужные поклевки. Я уже молчу о том, насколько возрастает контроль приманки во время проводки с чувствительной снастью. Да – это не джиг, нет нужды “считывать” водоем, но, особенно зимой по открытой воде, попробуйте ловить на “глухую” палку и показать результат – сами все поймете.

Каким должен быть спиннинг для голавля

Пожалуй, из всех российских рыб средней полосы голавль – наиболее сложный объект с точки зрения выбора спиннинга . Связано это с особенностями биологии этого вида. Голавль – рыба уникальная. Даже достаточно крупные голавли, весом около 2-3 кг, преспокойно живут в небольших реках и ручьях, буквально в нескольких метрах от шумного дачного поселка. В загаженной свалками и с огромными пятнами нефти вдоль берегов речке Пахре, прямо рядом с Москвой – и то живут. Отправляясь на рыбалку за голавлем с ультралайтовым спиннингом, многие рыболовы и не подозревают, какого размера рыба может схватить их приманку.

Спиннингисты продолжают ловить на микроскопические воблерки небольших голавликов ровно до того момента, когда их приманкой случайно не заинтересуется настоящая рыба. Далее следует или мгновенный обрыв тонкой лески еще на стадии поклевки, или некоторое подобие борьбы, сопровождаемое стремительным снятием со шпули десятков метров шнура. Это связано с тем, что голавль всегда хватает приманку с ходу, с большой амплитудой, и схватив ее, не снижает скорость, а стремится поскорее удалиться в укрытие.

Рыба забрала почти весь шнур с катушки, но, к счастью рыболова, вышла на мелкий песчаный плес, где ее удалось вытолкать на берег с помощью местных рыболовов. Они были поражены размером трофея и называли этого голавля «сазаном». Два года назад на Верхней Волге, на участке выше Твери, местный спиннингист поймал голавля длиной более метра. Этого счастливчика, бредущего с рыбой на плече, встретил на берегу реки один московский нахлыстовик. По виду в рыбе было не менее 7-8 кг.

Микроколебалки

Микроколебалки с успехом перекочевали на спиннинговую добычу голавлей с форелевой ловли. Классические овальные формы с массой до 5 грамм, оснащённые одинарным крючком идеально подходят под голавлёвую ловлю в течение всего летнего сезона. Тусклое серебро, состаренная красная медь и жёлтая латунь – наиболее эффективные цветовые вариации инструментов. Хищник ведётся на естественную игру микроколебалки, вызываемою силой течения. Такие приманки для ловли голавлика подаются на снос или проводкой против течения.


Микроколебалки с успехом перекочевали на спиннинговую добычу голавлей с форелевой ловли. Классические овальные формы с массой до 5 грамм, оснащённые одинарным крючком идеально подходят под голавлёвую ловлю в течение всего летнего сезона. Тусклое серебро, состаренная красная медь и жёлтая латунь – наиболее эффективные цветовые вариации инструментов. Хищник ведётся на естественную игру микроколебалки, вызываемою силой течения. Такие приманки для ловли голавлика подаются на снос или проводкой против течения.

Сообщества › Охота и Рыбалка › Блог › Голавлиный комплект…

Оставил на закуску самую любимую, самую рабочую и самую старую снасть, имеющуюся у меня… давно охочусь на головля! Есть один принцип — ловлю головля только на воблеры! Целенаправленно на малых реках!
Вываживание головля легкой лайтовой палкой не сравнится ни с чем!

Считаю SSochi недооцененным и малоизвестным, но мощным траутовым спиннингом с самым удобным строем по головлю!

Готов ответить на возникшие вопросы. НХНЧ!

У меня такой же подход по финансам. У меня весь арсенал бюджетный. Спиннинги все Салмо, фидеры один Салмо, второй китайский, который даже лучше и удобнее Салмовского оказался. Катушки все универсальные, использую их и на фидерах, и для спиннингов. Лет 6 пользовался одной единственной German fs630, пока на ней станина не сломалась. Купил на замену такую же. Потом дополнил арсенал Shimano Olivia, позже еще из Китая наобум катушечку заказал ( ее фото есть у меня в блоге ). И теперь фаворитом на рыбалках стал именно китаец, на втором месте Герман, а Оливия вообще про запас лежит.

По времени года

Голавль на спиннинг ловится в течение всего периода открытой воды, однако клев его не всегда бывает стабильным и равномерным. Поэтому временами приходится проявить все свое мастерство и опыт, чтобы спровоцировать хищника на атаку приманки. Вообще ловлю голавля на спиннинг можно разделить на несколько периодов:

  1. Ранняя весна
  2. Посленерестовый период и до конца лета
  3. Осень – практически до полного замерзания водоемов

Каждый из них заставляет вносить определенные коррективы в рыболовный процесс.


Помимо воблеров используются вертушки. Также выполняется проводка против течения, темп ее очень медленный, буквально только чтобы дать возможность вращаться лепестку.

Ловля голавля на спиннинг: подготовки снасти, поиск рыбы, выбор и подача приманки

Голавль, пойманный на спиннинг, — гордость и радость любого рыболова, особенно мало искушенного. Не так то просто найти и уговорить красноперого красавца на удар. Для успешной рыбалки нужно знать повадки лобастого удальца, его места стоянки и охоты, иметь в арсенале подходящие снасти и приманки, ориентированные на ловлю голавля.

Успешная целенаправленная ловля голавля — вверх мастерства, спиннингист, раз овладевший ею, не откажется от охоты за достойным соперником уже никогда.

При чем, от сезона к сезону, от реки к реки, от региона к региону все факторы изменчивы и нужно уметь быстро ориентироваться на незнакомом водоеме в незнакомых ситуациях. И это возможно, если уметь анализировать водоем, погодные условия и иные факторы.

Некоторые могут сказать, что весной, например, голавля успешней можно ловить на закидушки, фидер, удочку. Доля правды в этом есть, но вот такой данимики и красоты, как на спиннинг, увы, — нет.

Итак, что нужно, чтобы успешно ловить голавля на спиннинг? Составляющих успеха четыре:

  1. Нужно иметь выверенную подходящую снасть.
  2. Нужно правильно подобрать приманки для рыбалки.
  3. Нужно знать где именно стоит голавль в то или иное время года на конкретной реке.
  4. Как правильно подать приманку.

Некоторые могут сказать, что весной, например, голавля успешней можно ловить на закидушки, фидер, удочку. Доля правды в этом есть, но вот такой данимики и красоты, как на спиннинг, увы, — нет.

Ссылка на основную публикацию