Nanofil, преимущества, как выбрать

Характеристики

Положительные характеристики Nanofil от Berkley:

  • Это очень гладкая, хотя и не совсем круглая леска. Следовательно износ пропускных колец будет меньше.
  • Она почти невидима в воде благодаря малому диаметру и цветовой гамме.
  • Достаточно устойчива, мало махрится, даже после отработанного сезона.
  • Леска Berkley достаточно чувствительна и хорошо передаёт сигналы при джиговой ловле.
  • Благодаря тому, что она скользкая, заброс получается очень хорошим и дальним. Причём улетает дальше плетёнки на значительное расстояние.
  • Нанофил не гигроскопичен. Это качество позволяет использовать его в зимней рыбалке. Он не обмерзает. Используют Nanofil Berkley для зимнего спиннинга.

Есть и негативные качества, которые стоит отметить:

  • У лески всё-таки присутствует растяжимость. Конечно, не такая, как у мононити, но присутствует. И это необходимо учитывать.
  • Леска nanofil имеет память. Хотя и не очень большую.
  • Nanofil Berkley рвётся на узлах. А повреждается она изначально при затягивании узла. Поэтому необходим узел, который бы обеспечивал наименьшее трение лески. Наиболее подходящим является узел Double Palomar knot — «Двойной Паломар». Завязывать такой узел необходимо прямо в воде. Но всё равно после того, как завязали, необходимо проверить прочность узла на берегу. И если есть необходимость перевязать. Иначе ваши приманки останутся на дне. Можно ещё пользоваться безузловой застёжкой, хотя при джиговой ловле при таком креплении снижается чувствительность снасти.
  • Если нанофильная леска тонкая, то она медленно тонет. Гораздо быстрее до дна дойдёт простая мононить. Если к тонкому нанофилу привязать мелкую мормышку, то леска распрямляется не полностью.
  • После длительного использования диаметр Nanofil Berkley из круглого превращается в плоский.
  • Также необходимо после двух или трёх рыбалок обрезать рабочую часть лески. Эта часть нанофила изнашивается при трении о различные препятствия. Приходится отрезать 1-3 метра.
  • Цвет у нано лески, как и у большинства плетёнок, после нескольких рыбалок вымывается.

На видео можно посмотреть как завязывать узлы:


Конечно, при выборе этой лески необходимо прежде всего ориентироваться на разрывную нагрузку.

Что такое Nanofil

Нанофильная леска — это промежуточное звено между монолеской и плетеным шнуром.

Внешнее сходство с монофилом заключается в однородной поверхности, а с плетенкой — за счет того, что состоит из множества тончайших нитей. Однако нити не переплетены между собой, а в процессе производства спекаются своими поверхностями, при этом не теряя индивидуальность. За основу взяты уникальные волокна Dyneema.

Производит nanofil американческая контора Berkley. Слухи о том, что за изготовления взялись японцы так и остаются слухами. В любом случае попытка создать рыболовную нить с характеристиками монофила и плетенки оказались достаточно неплохой.

Утверждению, что нанофильная леска совершенно не тянется — не верьте. Растягивается. Ради опыта с другом решили проверить — размотали на берегу 10 метров и начали тянуть. В результате оказались на отметке почти в 11.

Nanofil, преимущества, как выбрать

Редко на каком форуме сейчас не обсуждается новая леска «Berkley NanoFil». Отзывы противоречивые. В общем и целом, «Нанофил» можно считать хорошим примером того, что может случиться, когда вы наобещаете слишком много.

Задолго до премьеры новинки маркетологи из «Pure Fishing, Inc.» (это рыболовное подразделение американской корпорации «Jarden»; им и принадлежит марка «Berkley») подогревали интерес к своей «леске следующего поколения», обладающей, якобы, невиданными до сей поры свойствами. При этом умело использовался ареол таинственности, статус «секретной информации». Ведь хорошо известно, что народ особенно живо интересуется всем секретным, якобы не подлежащим огласке. Кроме того, заявление о том, что леска будет сверхпрочной, но не плетеной, попало в России на благодатную почву: здесь уже не первое десятилетие гуляют слухи о чудо-мононитях с фантастической разрывной нагрузкой. Поплавочники и мормышечники навострили ухо: сверхпрочная леска-паутинка для них всегда была заветной мечтой. «А вдруг?!»

Но мононитью новинка «Беркли» не оказалась. «NanoFil» рекламируется как «Uni-Filament Fishing Line», «рыболовная леска с соединенными волокнами». Фактически же речь идет о леске из тонких волокон «Dyneema», соединенных особым способом в одну нить. То есть, это многоволоконная леска, одна из тех, которые в России принято относить к разряду плетенок, хотя это и некорректно ввиду отсутствия плетения.

Впрочем, с точки зрения логики пьюр-фишинговский девиз «Not a Mono. Not a Braid» тоже не особенно корректен. В противопоставлении «ни…, ни…» мононити должна быть противопоставлена многоволоконная леска: «Neither monofilament, nor multifilament». Но третьего не дано. Поэтому: «Не мононить. Не плетенка». А что же тогда? Да просто не плетеная многоволоконная леска, какие уже были в прошлом в Америке, только технология другая.

Многоволоконная леска «Berkley NanoFil» оказалась довольно-таки интересным продуктом. Она изначально позиционируется производителем как спиннинговая леска для дальних забросов (тонкая и гладкая, значит, летит дельше). Из этого и надо исходить, не питая лишних иллюзий. «Нанофил» действительно очень гладкий. Кроме того, он довольно прочен, прочнее обычной «плетенки» сопоставимой толщины, если использовать правильный узел и аккуратно его завязывать (рекомендуемый производителем узел – двойной паломар). А еще он очень жесткий и имеет «память». Жесткость – это и хорошо (не путается, не замерзает при минусовых температурах), и не очень хорошо.

Отдельный вопрос – это диаметр «Нанофила». Номинальные диаметры фантастически малы. Однако на практике все выглядит иначе. Прежде всего, в сечении «Нанофил» отнюдь не круглый, а после нескольких забросов и вовсе становится скорее плоским. Измерения точным прибором дают весьма занятные результаты. Еще один штрих: эта «сверхлеска» довольно быстро истирается и плохо переносит контакт с жесткими поверхностями. Щука перекусывает ее на ура.

Что имеем в сухом остатке? «Berkley NanoFil» – многоволоконная леска, весьма интересная в качестве основной лески в легком спиннинге на открытой воде, как замена тонким плетенкам, которые ничего не держат, сильно путаются и стоят гораздо дороже. Заявленный диаметр не соответствует действительности (и вообще говорить о диаметре в данном случае не корректно), заявленная нагрузка – соответствует (после бучи, поднятой EFTTA, серьезные фирмы не позволяют себе «химичить» с разрывной нагрузкой, но за «диаметр» EFTTA никого не осуждает). Леска скользкая, жесткая и хорошо летит, не путается, но обладает неважной износостойкостью. Для фидера ее использовать не стоит. «Нанофил» достоен внимания, но не является революционным продуктом, отсюда – некоторое разочарование после ожиданий чуда, вызванных рекламой.

Нельзя не отметить также, что для России название «Нанофил» крайне неудачно. Стоит только среднестатистическому русскому услышать что-нибудь с «нано», как у него возникает ассоциация с «нанотехнологиями» и начинается приступ ржания.

Отдельный вопрос – это диаметр «Нанофила». Номинальные диаметры фантастически малы. Однако на практике все выглядит иначе. Прежде всего, в сечении «Нанофил» отнюдь не круглый, а после нескольких забросов и вовсе становится скорее плоским. Измерения точным прибором дают весьма занятные результаты. Еще один штрих: эта «сверхлеска» довольно быстро истирается и плохо переносит контакт с жесткими поверхностями. Щука перекусывает ее на ура.

Высокотехнологичная леска NanoFil – непревзойденная прочность

Начиная с 2011 года фирма Berkley выпускает технологичную леску, которая по некоторым параметрам превосходит даже плетенку. Это модель высокопрочного шнура NanoFil, объединившая в себе качества плетенки и мононити, что не осталось незамеченным в среде любителей спиннинговой ловли. Об этом говорят множество хороших отзывов рыболовов, которые испытали этот продукт при самых различных условиях ловли. Положительной чертой нанофильной лески также является приемлемая на сегодняшний день цена, полностью соответствующая качеству.

Читайте также:  У налима холодный характер

Высокая прочность нанофильной лески достигается вследствие использования технологии с применением тончайшего полипропиленового волокна Dyneema, которое имеет специальное название – мультифиламентое.

Ультралайт Клуб

Сегодня рынок рыболовных снастей перенасыщен многочисленными товарами различной ценовой категории и качества. Немудрено запутаться. Я решил начать большой цикл статей, в которых буду рассказывать о рыболовных товарах, которые испытал лично. Отзывы на базе собственного опыта и опыта моих друзей-рыболовов, уверен, будут полезны для новичков и не только. Герой сегодняшнего обзора – шнур Berkley Nanofil (Нанофил).

Узлы для нанофила

Самое важное при оснащении вашей снасти нанофилом – это правильно подобрать узел, поскольку при его неправильном подборе гарантированы отстрелы и обрывы.

Наилучшим выбором будет именно тот узел, который рекомендует производитель: Nanofil Khot и Double Albright.

Обратите внимание на Double Albright. Стоит использовать именно двойной, так как обычный распускается.

Есть ещё некоторое количество узлов, которые, возможно, подойдут для нанофила. Но это в большей части зависит от диаметра, например, «Морковка».

Главное помнить, что при затягивании узел нанофила должен быть смочен. Также это дело не требует спешки. Лучше потратить немного времени и сделать всё тщательно, чем остаться без приманки.

Самым главным плюсом нанофила является дальность полёта приманки. Если сравнивать с плетеным шнуром, то она весьма ощутима. Добиться подобного расстояния с плетенкой попросту невозможно. Это происходит из-за той самой гладкости, которая мешает завязыванию узлов.

Шнур Berkley NANOFIL

Дата записи в блоге: 23.11.2014
Дата добавления записи в блоге: 23.11.2014

Не так давно на рынке появилась леска от фирмы «Berkley» под названием «NanoFil» объединившая в себе свойства плетеной и моно лесок.

Из описания «Nanofil» – это не плетенка, не монолеска и не флюорокарбон. Это следующее поколение рыболовных шнуров, революционная разработка. Обладает высочайшей чувствительностью при совершенно нулевом растяжении. «Berkley Nanofil» – на сегодняшний день самый тонкий шнур! Леска выполнена из сотен высокомодульных полиэтиленовых микроволокон «Dyneema ® nanofilaments», связь между которыми на молекулярном уровне образует единую нить Dyneema. Суперновинка «Nanofil» за счет уникальности своего проектирования включает свойства как монофила, так и плетенки. Минимальный диаметр (толщиной с человеческий волос) при максимальной стальной прочности «Berkley Nanofil». Невероятная точность заброса сочетается с большой разрывной нагрузкой. Леска практически не запутывается. Идеально подходит для суровых условий зимней рыбалки”.

Итак, первые впечатления. Этикетка разворачивается в памятку с картинками рекомендуемых узлов, что очень удобно, так как не каждый узел подходит. Попробовав разные узлы убедился что лучше использовать указанные на упаковке, на других либо происходит значительная потеря разрывной нагрузки, либо узел просто расползался. На вид нанофил выглядит как обычная монолеска белого цвета, но она практически не тянется и не имеет памяти. Разительное отличие от плетеного шнура заключаются в абсолютном гладком покрытии и однородности полотна, что недолжно позволять пить воду. Еще один немаловажный факт это соответствие заявленному диаметру, в чем грешат многие плетеные шнуры. Что удивило так это то, что на бобине указано два размера один крупно, а второй мелко. Для чего это сделано непонятно, но диаметр практически совпадает с указанным производителем.

Посмотрев, наматываем на шпулю и на берег водоема.

Ловить будем сегодня на пикер с намотанной леской диаметром 0,08мм. Так как нанофил держит только определенные узлы, встал вопрос в выборе монтажа. Я нашел несколько вариантов: первый это шоклидер из монолески на котором так же может вязаться монтаж, второй это использование вертлюжка или безузловой застежки к которым в последствии и крепится монтаж . Так как я собирался ловить мелкую плотву выбор пал на шоклидер из монолески диаметром 0,16мм. Делаю несколько пробных забросов, ощущения превзошли все ожидания. Нанофил действительно очень гладок, скольжение по кольцам просто поражает. Заброс происходит легко и не принужденно, леска скользит по кольцам бесшумно и без сопротивления. При работе с данной леской бросается в глаза практически нулевая растяжимость, что дает нам колоссальную чувствительность при поклевке и подсечке.

Еще одно достоинство данной лески это отсутствие памяти, и это тоже очень важно при использовании тонких лесок.

Закончив эту и отловив еще ни одну рыбалку, я полностью перешел с плетеной лески на нанофил. Так как у этой лески пока выявлены только одни преимущества, осталось только дождаться зимы, и проверить как эта леска будет вести себя при отрицательных температурах. Так как обычная плетеная леска пьет воду, то ловля зимой на нее становится невозможной, и многие переходят на монолески. При использовании летом на глаз незамечено пьет нанофил воду или нет, а вот зима, расставит все на свои места.

Вот и настали долгожданные морозы. Многие водоемы начали покрываться льдом, рыба скатывается в ямы и мы выезжаем на рыбалку. Берем с собой нашу героиню и на всякий случай запасные шпули с монолеской. На улице стоит морозец после первых забросов начинают обмерзать кольца, смотрим на работу нанофила, проблем нет. При работе не замечено не обмерзания, не каких-то повреждений от обмерших колец. Нанофил работает, несмотря на мороз продолжает сохранять свои свойства.

Но есть и некоторые неудобства связанная с обмерзанием колец, а именно прохождения шоклидера через них. Я вышел из положения, убрав шоклидер, и просто связал на его месте оснастку длиной около полуметра.

Посмотрев, наматываем на шпулю и на берег водоема.

Леска и шнуры в микро джиговой рыбалке

Дата: 3 марта 2015 | Просмотров: 21 271

Глядя на нынешнее разнообразие различных лесок и шнуров на рынке, возникает сложность с выбором. Что же намотать на катушку спиннинга для микроджиговой рыбалки? Шнур или леску? Sunline, или, может быть Berkley? Или вовсе YGK? А может, все же, Power Pro? Попробуем разобраться, что лучше именно для микроджига, чем оснащать свой спиннинг. Не забывая, конечно же, и про финансовую сторону вопроса.

Итак, концептуальный вопрос звучит так: шнур или леска? Однозначный ответ, если серьезно и плотно заниматься микроджигом – то шнур. Единственное оправдание использования лески: “нет денег на шнур, пока нет денег…”. Леска, относительно, а иногда, и значительно дешевле шнура, и ее используют, в том числе и для микроджига. Но, это лишь вынужденная мера. Чем же так хорош шнур? Первая и главная причина – высокая чувствительность, обусловленная нерастяжимостью шнура и особой его структурой. Нерастяжимый шнур дает возможность рыболову хорошо чувствовать все, что происходит с приманкой у дна: малейшие касания водорослей, веток, дна, самые тонкие поклевки. Иногда, даже можно уловить, как рыба шевелит плавниками, перед тем, как атаковать приманку (и это не шутка). Возможность получать так много информации о состоянии приманки – это бесценно для микроджига, для осознанной ловли, для прогресса и экспериментов с проводкой. Только этой причины достаточно, чтобы оправдать тотальное превосходство шнуров в микроджиговой ловле. Но, есть и другие положительные моменты.

Читайте также:  Всё о фидерной резине - фидергам - инструкция по применению

Шнур обладает заведомо большей прочностью, нежели леска, при том же реальном диаметре. Конечно, и лески развиваются, улучшаются – многие современные лески приближаются по прочностным характеристикам к шнурам, но разница, все же, остается. К тому же, отсутствие растяжимости шнура, в купе с прочностью, часто дает возможность спасти зацепившуюся приманку.

Шнур обладает большей мягкостью, нежели леска – это повышает дальность заброса, особенно, если поверхность шнура скользкая, а сечение идеально круглое.

Из некоторых преимуществ шнуров проистекают и их недостатки. Так, нерастяжимость, кроме чувствительности, еще и отбирает такой фактор, как пружинящие свойства — и шнур никак не помогает гасить сильные рывки подсеченной рыбы. В то время, как леска тянется, беря на себя часть силы рывка. Так что, в случае со шнурами, вся ответственность за успешное вываживание лежит на гибкости спиннинга, грамотной работе с тормозом катушки, ну, и на мастерстве рыболова.

Шнур не так износостоек, как леска. Его поверхность мягче, а значит – легче повреждается при контакте с корягами, ракушечником. Есть шнуры, которые позиционируются, как износостойкие. Но, все равно, по сравнению с леской, а уж, тем более, со 100%-ным флюорокарбоном – их износостойкость желает лучшего. Так что, в местах, где снасти приходится часто контактировать с ракушечником на дне, с камнями – следует применять поводок-вставку из флюорокарбона. Отрезок флюра наращивается на шнур при помощи специальных узлов и защищает снасть в самом ответственном отрезке, крайних 1-2 метрах от приманки.

Также, к недостаткам шнуров можно отнести и то, что они, как правило, более заметны в воде, нежели прозрачная леска. Если это критично, вода прозрачна, а рыба осторожна, то также уповают на флюорокорбоновую вставку между приманкой и шнуром, т.к. флюр почти незаметен в воде.

Теперь поговорим, какие шнуры бывают по видам, какие лучше подходят именно для микроджиговой ловли.

Шнуры, условно, первого поколения визуально напоминают нитку, там четко просматриваются волокна и т.п. Хорошие примеры: Power Pro, Salmo Elite Braid, Sunline PE. Как правило, эти шнуры имеют не идеальное круглое сечение, не очень скользкие. Их реальный диаметр всегда выше заявленного, имеют тенденцию к постепенному увеличению диаметра в процессе рыбалок.Такие шнуры хороши для среднего и тяжелого джига, для ловли на блесны и воблеры. Но, именно тонкие версии 0.06мм, 0.08мм, 0.1мм – не очень подходят для ловли микроджигом. Они дают крайне паршивую дальность заброса, слишком толстые, по факту, хоть и заявленные диаметры, вроде как – самое то. Нам, для ловли на силиконовые приманки, на съедобку, с применением малых весов грузика, нужен тонкий шнур, мягкий, со скользким покрытием. Именно он даст нам хорошую дальность заброса и должную чувствительность. Такие шнуры есть – это, например, Sunline Small Game PE, Varivas Light Game Mebaru, YGK G-Soul PE, Climax miG. Можно, еще поискать аналогичного уровня продукцию на рынке, постоянно всплывают новые бренды и шнуры (японские бренды плавно приходят на наши просторы :)).

Указанные шнуры обладают всеми нужными свойствами: круглое сечение, скользкая поверхность, малые диаметры, плотное плетение, они прекрасно наматываются, при качественной катушке не создают никаких проблем со сбросом петель. Это, конечно, не канаты, которыми можно корчевать коряги, спасая приманки – тонкие шнуры на это и не рассчитаны. У данных изделий только один самый разительный недостаток – цены на них просто неприличные (может, только, за исключением miG). Если финансы позволяют – можно брать Смолл Гейм, Лайт Гейм или что-то похожее.

Есть еще шнуры, которые, вроде как и не шнуры вовсе, а некая нить из спеченных нановолокон с особым покрытием – Berkley Nanofil и подобные. Рассматривая варианты, чем же оснащать свои микроджиговые снасти, мое внимание привлек Нанофил и я его протестировал. Шнур идеально круглый, имеет очень скользкое покрытие. Кажется, что это леска, но Нанофил значительно мягче. Он нерастяжим, что дает нужную чувствительность. Nanofil представлен в широкой линейке диаметров, вплоть до сверхмалых – 0.02, 0.04, 0.06 и т.д. по нарастанию. Для своего диаметра шнур весьма прочный. Даже разгибал, периодически, небольшие овнеровские крючки.

Преимущества нанофила: фантастический вылет, чувствительность, прочность и вполне вменяемая цена. Минусы: капризность на узлах и слабая износостойкость. С узлами надо было пристроиться. Вроде вяжешь, как обычно. Один узел выходит замечательный, держит – супер. Другой – рвется, как паутинка… Пристроился, стал более сосредоточенно вязать узлы, уделять внимание равномерности витков, их непересечению – и проблема ушла. Что же касается повреждения поверхности Нанофила при контакте с корягами, водорослями – это есть. Поверхность шнура постепенно треплется, появляются, как бы, ворсинки – фрагменты покрытия. Если дать сильно истрепаться – шнур там ослабевает и легче рвется. Во-первых, я регулярно осматриваю крайний участок шнура и обрезаю поврежденное. Во-вторых, использование поводка из 100% флюорокарбона, длиной 1-1.5м, значительно снижает эту проблему, т.к. уже трется, о всякое на дне, не шнур – а флюорокарбон, который очень хорош в качестве антиабразивного поводка.

Так что, если бюджеты не тянут на крутые ультралайтовые японские шнуры, то есть смысл обратить внимание на Nanofil и другие шнуры второго поколения с малым диаметром.

Леска для микроджиговой ловли, как упоминалось в начале – не самый лучший выбор. Она не дает той чувствительности и контроля за приманкой. Леска более жесткая, нежели шнур, и это существенно снижает дальность заброса приманки с ее использованием. Зато, леска тянется и амортизирует рывки вываживаемой рыбы, а также – стоит недорого. Если с деньгами совсем туго и не выделяется сумма на шнур, то надо брать качественную тонкую леску. Хорошие примеры – Owner Broad, Gamakatsu Super G-Line, Balsax Iguana. Оптимальный диаметр монолески для микроджига 0.08-0.14мм, иногда до 0.16мм.

Может возникнуть вопрос, а почему не использовать в микроджиге просто сплошной флюорокарбон, как основную леску, раз он такой замечательный, износостойкий и малозаметный? К тому же, он малорастяжим… Проблема в том, что флюр еще жестче, чем леска – и далеко забрасывать с ним не получается. Если ловите на совсем малых водоемах – пожалуйста, пробуйте.

Шнур обладает большей мягкостью, нежели леска – это повышает дальность заброса, особенно, если поверхность шнура скользкая, а сечение идеально круглое.

Нанофильтрация – современный метод очистки воды

Баромембранные процессы являются современным и востребованным методом очистки жидкости как в быту, так и в промышленности. Основной конструктивной частью мембранных установок является полупроницаемая перегородка, через которую под сильным давлением проходит жидкая среда (как правило, вода).

Читайте также:  Ловля карпа в августе: советы по выбору места рыбалки и снастей

Важнейшей характеристикой мембраны является селективность, то есть «проницаемость». Этот фактор во многом определяет качество очистки воды и, следовательно, сферу применения.

Нанофильтрация как способ водоподготовки занимает промежуточное положение между обратным осмосом и ультрафильтрацией. Пористая мембрана, используемая при нанофильтрации, задерживает частицы размером порядка 0,002-0,001 мкм. Для сравнения: размеры пор ультрафильтрационной перегородки не пропускают загрязнения 0,001–0,02 мкм, а обратноосмотические установки задерживают микроэлементы диаметром 0,0001–0,001 мкм.

Нанофильтрационные мембраны появились в конце прошлого века и с тех пор занимают достойное место среди всех инструментов очистки или концентрирования воды. Основными областями применения нанофильтрации являются:

LG Nano Cell

Южнокорейский гигант LG воплощает мечту в сериях 4К телевизоров SJ950V, SJ930V и SJ810V. Применённая технология матриц Nano Cell в сочетании с другими функциями, такими как HDR, обеспечивает наилучшее изображение и точные цвета.

Всё, что было написано выше в отношении технологии QD, точно также относится и к технологии NanoCell. Оба названия скрывают одну подоплёку, призванную конкурировать с технологией OLED.

Продолжая рассмотрение технологии NanoCell TV подчеркну, что значительно более широкая цветовая гамма достигается именно за счёт меньшей ширины (или полуширины) спектра основных цветов. Ведь теперь красные световые волны не смешиваются, например, с жёлтыми и оранжевыми, а зелёные – с синими и жёлтыми. А раз цвета передаются с гораздо большей точностью, то и картинка на экране приобретает более реалистичные черты.

Кроме того, LG утверждает, что теперь не будет различий в цвете для зрителя, который смотрит на экран под углом до 60°, и это действительно впечатляет. По исследованиям компании менее 10% людей сидят строго по центру экрана при просмотре. Если вы приобретаете телевизор с Nano Cell, то резкое снижение или потеря цвета, вибрация изображения и другие проблемы «деградации цвета» забываются навсегда.

И QLED, и Nano Cell Display используют свои технологические особенности для конкуренции с OLED телевизорами в широком диапазоне применения, но с преимуществом более низкой себестоимости. Это ключевой момент. Правда, пока не видно, как это положительно отражается на конечной цене модели.

Гейзер Нанотек нанофильтрация воды (мет.бак 12 л)


Основным отличием фильтра Нанотек является его наномембрана. Размер её пор в 0,001 мкм, она, по качеству фильтрации, находится посередине между обратноосмотическими и ультрафильтрационными фильтрами. В отличие от мембраны обратного осмоса наномембрана убирает соли жесткости (а значит и накипь) на 70-80%, а обратноосмотическая на 90-99%. Но наномембрана в отличие от последней сохраняет полезные вещества и минералы в отфильтрованной ей воде, а значит минерализатор ей не нужен. А для обратноосмотической мембраны нужен зачастую минерализатор, что бы насытить её утраченными микро и макроэлементами. Ультрафильтрация же убивает в воде бактерии и вирусы, но не убирает соли жесткости в воде и накипь остается.

Nano Cell и QLED отличия

Южнокорейский гигант LG воплощает мечту в сериях 4К телевизоров SJ950V, SJ930V и SJ810V. Применённая технология матриц Nano Cell в сочетании с другими функциями, такими как HDR, обеспечивает наилучшее изображение и точные цвета.

OLED — органическая светодиодная технология

По сравнению с QLED OLED не имеет подсветки. Поэтому эта технология может создавать идеальный черный цвет, тем самым создавая высококачественный контраст.

Дополнительным преимуществом является то, что эта технология может вписаться в самый тонкий экран телевизора. Она также хорошо вписывается в изогнутые экраны. Что значительно улучшает угол обзора.

Так же, как QLED является запатентованным продуктом Samsung, OLED принадлежит LG. OLED-телевизоры Sony и Panasonic изготавливаются с использованием OLED-панелей LG.

Когда вы сравниваете OLED и QLED, OLED-телевизоры выигрывать за счет лучшего контраста и более глубокого черного цвета, который они обеспечивают. Во-вторых, эта технология является органической технологией, благодаря чему она экологически чистая.

Когда вы сравниваете OLED и QLED, OLED-телевизоры выигрывать за счет лучшего контраста и более глубокого черного цвета, который они обеспечивают. Во-вторых, эта технология является органической технологией, благодаря чему она экологически чистая.

Кто создал технологию QLED

Фундамент для создания QLED заложила компания Nanosys. Самыми активными производителями техники с такой технологией является Samsung, которая категорически отказывается от применения OLED. Именно представители этой компании доработали QLED и начали активно внедрять в коммерческие устройства уже в 2016 году. Именно тогда начали применять технологию квантовых точек, которые повышают управляемость цветом. Они не способны самостоятельно излучать свет. Вот почему используется подсветка. Первые модели телевизоров впечатляли яркой картинкой. Такая технология подразумевает под собой излучение собственного света каждым пикселем.

Основным достоинством QLED является:

  • получение ярких и насыщенных цветов;
  • увеличение реалистичности;
  • наличие спецэффектов;
  • максимальная точность воспроизведения цветов;
  • изображения всегда выглядят точнее и чище;
  • исключается размытость;
  • отсутствие резких смен цветов в кадрах;
  • экономичное энергопотребление.

Экран QLED во многом по характеристикам схож с LED, что относятся к премиальному классу. Для него характерны проблемы, которые встречаются в обычных мониторах, то есть отсутствие высокой скорости, появление засвета. Они на 30% энергоэффективнее в сравнении с конкурентами. В телевизорах отображается до 99% цветового пространства. Нужно учитывать, что отсутствует функция затемнения, поэтому сложно управлять контрастностью.

Технология, которая использовалась во время производства матрицы, поглощает излишки световых волн. Это позволяет избежать искажения цвета. Только так создается реалистичное изображение.

Как выбрать проточный фильтр (2019)

По мнению медиков, сегодня в большинстве городов России пить воду из-под крана не рекомендуется. Впрочем, нельзя сказать, что это проблема исключительно российская – во многих странах не только Азии и Африки, но и Европы с Америкой ситуация та же. И для беспокоящегося о своем здоровье человека остается только два выхода:

– поставить диспенсери заказывать доставку бутилированной воды

– установить фильтры на водопровод.

Прежде чем идти в магазин за фильтром, следует разобраться с главным вопросом – чем загрязнена вода и насколько сильно. Разные виды и степени загрязнений требуют разных видов фильтрации. Лучшее, что можно тут сделать – заказать анализ воды в лаборатории. Вы получите список, в котором будет четко указано, по каким параметрам в вашей воде превышены предельно допустимые концентрации (ПДК) и во сколько раз.

Также желательно понять – какой объем чистой воды вам нужен. Если вода в вашем кране достаточно чистая, а питьевой воды вам нужно немного, то вполне можно обойтись фильтром-кувшином. Если же в вашей семье больше двух человек или же загрязнения в разы превышают ПДК по каким-нибудь показателям, то придется ставить проточный фильтр.

По мнению медиков, сегодня в большинстве городов России пить воду из-под крана не рекомендуется. Впрочем, нельзя сказать, что это проблема исключительно российская – во многих странах не только Азии и Африки, но и Европы с Америкой ситуация та же. И для беспокоящегося о своем здоровье человека остается только два выхода:

Ссылка на основную публикацию