Приоритет цвета приманки

Приоритет цвета приманки

Чтобы выяснить, как решают проблему выбора цвета приманки профессионалы, корреспондент «судачьего» журнала Walleye In-Sider обратился с этим вопросом к легенде североамериканской рыбалки Гари Рочу и двум другим неоднократным победителям национальных чемпионатов по ловле судака Гари Парсонсу и Кейту Каваджичу. Кто, как не они, посвятившие львиную долю своей рыболовной биографии именно судаку, могут лучше всего знать, как и когда выбирать самую эффективную приманку и какое важное значение приобретает в этом выборе ее окраска. Надеемся, что их опыт позволит и нашим читателям сделать охоту за хищником более успешной.

Гари Роч охотится за судаками более 50 лет и имеет твердое мнение о том, на какие именно приманки лучше всего клюет судак. Судя по цветовому разнообразию приманок в его ящике со снастями, окраска занимает одно из первых мест в ряду приоритетов. «Я всегда подшучивал над парнями, которые не придают особого значения цвету. Если цвет действительно не работает, – говорил я им, – отдайте мне все ваши окрашенные джиговые приманки и оставьте себе только черные. Я готов купить вам черно-белые воблеры вместо всех других, которые у вас есть. Ни один из них пока не согласился на мое предложение». Роч пошутил, но правда состоит в том, что некоторые рыболовы действительно не придают особого значения цвету приманок, хотя на самом деле бывают ситуации, когда окраска становится главным фактором при их выборе.

Гари Парсонс, многократный победитель профессиональных чемпионатов по ловле судака, которого не раз выбирали рыболовом года и включили в зал славы пресноводной рыбалки, считает, что цвет приманок всегда нужно учитывать при планировании ловли. «Первый определяющий фактор при выборе цвета – состояние воды. Если она прозрачная, я выбираю естественные окраски. К примеру, джиг-приманки могут иметь зеленоватые оттенки в сочетании с серым, как мои поисковые. Для ловли в чистой воде применяю черные и серебристые воблеры и серебристые или синие лепестки на вращающихся блеснах. Если вода замутненная, как на весенней реке, предпочитаю в первую очередь оранжевые джиги. В большинстве мест, где мы ловим, вода достаточно чистая, но не совсем прозрачная. А осенью важным фактором при выборе цвета становится сходство приманки с кормовой рыбой. Тогда я больше уделяю внимания окраске “под окуня” или, если судак кормится белой рыбой, выбираю синий или фиолетовый оттенок».

Важность цвета

Главное, по мнению профи Кейта Каваджича, – больше экспериментировать. «Не решайте за судака вопрос о том, что он должен есть. Когда судак проявит свои цветовые пристрастия, он сам подаст вам сигнал, но для этого вы должны предоставить ему достаточно большой выбор приманок, стараясь понять, что именно хищнику по нраву. Окунайте в воду достаточно много приманок. Используйте больше разных расцветок и чаще их меняйте. Не делайте больше 40 забросов без смены приманки, пробуйте спектр разных цветов, потому что никогда не знаешь, какой из них понравится судаку в конкретном случае».

Производители много работают над тем, чтобы их приманки выглядели более привлекательно. Некоторые рыболовы считают, что эта привлекательность больше направлена на рыболовов, чем на рыбу, хотя порой, если диктуют условия, те же самые скептики признают важность выбора окраски. «Все эти голографические образы и металлический блеск джиг-приманок, лепестков “вертушек”, колеблющихся блесен и воблеров, без сомнения, привлекают внимание рыболовов, – говорит Роч. – Но важны ли цветовые оттенки на самом деле, когда мы пытаемся заставить судака клюнуть? Уверен, что да. Достаточно много рыболовов считают окраску важнейшим фактором, влияющим на выбор наиболее продуктивной приманки».

Одно из основных условий, которое принимают во внимание все три эксперта при рассуждениях о приоритете цвета, – это состояние воды.

«Выбор цвета особенно важен тогда, когда вода прозрачная, – говорит Каваджич, – в основном потому, что в этом случае рыба, преследуя жертву, больше пользуется зрением, чем другими органами чувств. Если вода мутнеет, в дело вступает боковая линия, регистрирующая колебания, и тогда более важной становится вибрация приманки. В прозрачной воде судаки способны видеть дальше, поэтому стоит больше внимания обращать на цвет». Парсонс приводит хороший аргумент в пользу важности цветового выбора: «Я сталкивался с ситуацией, когда в пище судака преобладала молодь “белой” рыбы, но лучшими окрасками были красная, “под рака” и даже шартрез или firetiger, хотя кормовых объектов с такой окраской в водоеме не было. Думаю, единственная причина подобного поведения хищника заключается в том, что он различает цвета не так, как человек. Видимо, мы просто не смогли четко определить, как нашу приманку представляет себе судак. Цвет остается важным фактором в подборе приманок и в том случае, когда вы пытаетесь определить, где можно использовать ту или иную окраску. Некоторые основания для выбора найти можно всегда. Но есть и лучшее предложение: остановите свой выбор на джиг-приманке или воблере определенной модели, попробуйте испытать такие приманки всех окрасок, которые у вас найдутся. И не стоит удивляться тому, что в этом случае вы поймаете больше рыбы».

Грани выбора

Хотя принципа «сходство с природным прототипом» придерживаются все три рыболова, каждый соглашается, что при выборе цвета для джигов, лепестков блесен или воблеров он не универсален. Временами сходство с прототипом совсем не работает, и рыбе начинают нравиться совершенно необычные окраски, не имеющие никакого сходства с существующими в природе. Вот что говорит об этом Каваджич: «Мы были в верхней части залива Бей-де-Нок (Великие озера). Там есть большая отмель, которую называют Красная мель из-за того, что рыба клюет только на красную приманку с черными тигриными полосами. Ничего естественного в этой приманке нет, но именно ее стоит привязать, если хотите поймать в этом месте судака».

Обсуждая возможности использования подобных цветовых отклонений, он предлагает собственный подход к выбору окраски приманки, гармонирующей или, наоборот, не имеющей ничего общего с окружающей средой. «Я пробую соответствующие прототипам окраски, когда в реке или озере бедная кормовая база. Если думаю, что рыба действительно голодна, то выбираю приманки естественной окраски. Но когда выхожу на открытую воду, где концентрация кормовой рыбы намного выше, и вижу на экране эхолота достаточно много рыбы, тогда мои действия становятся прямо противоположными.

В такой ситуации можно получить поклевку на то, что не выглядит нормально и выходит за рамки привычного. Судак, конечно, может обратить внимание и на воблер естественной окраски, но, скорее всего, решит взять внезапно появившуюся приманку странного вида, совсем не похожую на кормовую рыбу. Возможно, он делает это из элементарного любопытства».

Для поиска высокопродуктивных окрасок стоит использовать один достаточно верный способ, который позволит определить цветовые пристрастия судака в любой конкретной ситуации. «Начните с той окраски, которую требуют условия, – говорит Роч. – Если вода прозрачная, а основная кормовая рыба – окунь, используйте шартрез или оранжевую. Если вода мутноватая, а кормом является “белая рыба”, используйте белую или голографическую. Чаще меняйте приманки и, в конце концов, вы найдете ту, которая будет работать лучше других».

Главное, по мнению профи Кейта Каваджича, – больше экспериментировать. «Не решайте за судака вопрос о том, что он должен есть. Когда судак проявит свои цветовые пристрастия, он сам подаст вам сигнал, но для этого вы должны предоставить ему достаточно большой выбор приманок, стараясь понять, что именно хищнику по нраву. Окунайте в воду достаточно много приманок. Используйте больше разных расцветок и чаще их меняйте. Не делайте больше 40 забросов без смены приманки, пробуйте спектр разных цветов, потому что никогда не знаешь, какой из них понравится судаку в конкретном случае».

Какой цвет приманки любит судак

  • Нахлыст
  • Рыбалка на Руси
    • Теория и практика
    • Туризм
    • Арсенал
    • Тема номера
    • Своими руками
    • Школа мастерства
    • Кулинария
    • Литературные страницы
    • Спорт
    • Ловля хищной рыбы
    • Рассказы о рыбалке
    • Особое мнение
    • Охота
    • Интервью
    • Изучаем рыб
    • Мнение ихтиолога
    • Нахлыст
    • Новости рыболовного мира
    • Здоровье
  • На рыбалку!
  • Спиннинг Traveller

Вполне очевидно, что ни мне, ни кому-то другому судак не рассказывал, что и как он видит в водной толще, однако в настоящее время есть достаточное количество результатов научных исследований, позволяющих достоверно об этом судить.

С одной стороны, это физика явления изменения спектра света в воде и, соответственно, зависимое от глубины изменение цвета приманки (что он видит). С другой стороны, это биология явления: анатомия и физиология цветового зрения судака (как он видит). Я попробовал разобраться во взаимосвязи этих явлений, и вот, вкратце, что получилось…
Окрас рыболовных приманок мы привыкли делить на натуральные и кислотные. Роль натуральных расцветок понятна — имитация натуральных пищевых объектов судака (под плотву, окуня, ерша). В роли кислотных работает другой принцип, основанный на том, что судак в поисках пищи еще и ориентируется на контраст кормового объекта с фоном, поэтому в большинстве случаев ему безразлично, какой именно цвет (натуральный или кислотный) делает приманку более контрастной.

Фон может быть представлен в зависимости от положения приманки относительно рыбы цветом толщи воды, дна и «неба». На рисунке 1 представлена схема движения приманки относительно судака при ступенчатой проводке. В положении «А» приманка должна контрастировать с цветом дна, в положении «Б» — с цветом «неба», а в положении «В» — с окрасом слоев водной толщи. Цвет дна особого значения не имеет, поскольку чаще всего дно просто темное, поэтому и цвет приманки тоже не столь важен (например, просто светлая). В положении «Б» фон наиболее ярок, и рыба видит силует от приманки. Следовательно, и в этом случае цвет значения не имеет, а наилучший контраст создаст черная приманка. В положении «В» приманка должна контрастировать с цветом воды, и здесь уже не все так просто, поскольку в зависимости от глубины спектр освещающего приманку света меняется и это приводит к тому, что одни цвета в окрасе приманок теряются, а другие его тона сохраняются и на значительных глубинах.

Изменения спектра света. Чистая (дистиллированная) вода поглощает больше всего красный (плюс инфракрасный) и фиолетовый (плюс ультрафиолетовый) части спектра, тогда как из оставшегося видимого для нас диапазона менее всего поглощается голубой цвет. В результате вода, например, в глубине холодных высокогорных озер, выглядит голубой, соответственно это единственная часть спектра, которая будет освещать предмет. Поэтому даже белая приманка здесь будет восприниматься (видиться) именно как голубая. Реальный же цвет воды наших пресноводных водоемов зависит от количества органических молекул (главным образом хлорофилла), мельчайших частиц гумуса и фитопланктона, поглощающих как коротковолновые, так и длинноволновые спектральные составляющие света. Летом все это приводит к тому, что уже на глубине 1 м спектр видимого света значительно обед­нен красным и ультрафиолетовым диапазонами, а на глубинах около 20 м состоит из волн в основном зеленой части спектра (рис. 2, 3).

О влиянии цвета приманки.

О влиянии цвета приманки .

Цвет воблеров, лепестков вращалок, твистеров и виброхвостов – насколько это важно? Раскраска: пятнышки, точки и т.п. – влияет ли это на уловистость?

Многие приходят к мнению, что цвет и у воблера и у резины не играет значения. Но большиство всё же сходит с ума по расцветкам. И довольно конкретно. Некоторые вообще помешаны вплоть до пятнышек в миллиметр диаметром на воблере. И приводят массу примеров из практики. И среди этих представителей противоположных лагерей есть довольно продвинутые спиннингисты. Так в чём же дело? Почему одни в корне убеждены что цвет – это полная чушь, а другие координально наоборот? Вот что пишут по этому поводу наши рыбаки (выборка из форума Fion.ru ).

Принадлежность мнения отмечено цветом: синий – «Цвет не играет роли» ; зелёным – «Цвет важен» ; коричнеым – «Определённо сказать невозможно» .

1. Началось все с одного случая на МР около 4-х лет назад, я будучи тогда глубоко убежденным приверженцем классических понятий о цвете приманки и принципах ее подбора(о чем не писали по-моему только ленивые) нашел у товарища в коробке твистер небесно голубого цвета и вдоволь посмеявшись заключил с ним пари: если он ловил на него максимум с третьего заброса, то я должен был станцевать ритуальный танец. Поймал тогда он две щуки с двух забросов, а на третьем оборвал небесного убийцу. Еще несколько схожих случаев на разных рыбалках заставили меня задуматься, а может не имеет цвет вовсе никакого значения? Уверенность в этом приходила долго (многие мои товарищи не верили своим глазам), но на данный момент я на 100% уверен, что практически в любых условиях, за исключением крайне низкой активности рыбы, маленькой (менее 1.5 м.) глубины и/или высокой прозрачности воды, РЫБЕ абсолютно параллелен цвет приманки. Хочу отметить также , что перечисленные мной условия влияющие на выбор цвета приманки крайне редко на мой взгляд имеют место быть в местах где водится и ловится РЫБА (Средние и большие реки, крупные озера и водохранилища). Если кто-то задавался подобным вопросом или наоборот имеет противоположную точку зрения было бы очень интересно выслушать и обсудить коллективно эту проблему. Готов привести множество примеров и доводов в пользу своей точки зрения.

2. Я думаю большая часть рыбаков знает, что глаза рыбы способны различать цвета, практически как и глаза человека. Сам я живу в Финляндии, с детства занимаюсь рыбалкой. Здесь в Финляндии я практически единственный Русскоязычный гид по рыбалке. Вот уже 10лет изготовляю воблеры, и с уверенностью могу сказать, что цвет приманки существенно влияет на клев. При хорошем клеве кидай все что угодно, рыба будет, но к сожалению таких дней выдается не часто. И тут как раз надо подискать такой цвет, который хоть из любопытства привлечет рыбу. Я думаю большая часть рыбаков согласится со мной если я скажу, что при плохом клеве надо искать цвет приманки и уменьшать ее размер.

3. За годы своего рыболовного стажа,я так и не определился: Важен ли цвет приманки или нет.На некоторых водоёмах цвет совсем не важен,главное правильно выбранная приманка и ещё правильнее-проводка.Но есть в моих рыболовных маршрутах два совершенно разных водоёма; на одном лутше ловится на жёлтый цвет- на другом на белый.Я специально эксперементировал,меняя цвета и на одном и на другом водоёме,поймать конечно можно на любой цвет приманки,но только поставив нужный цвет-уловы возрастают в разы.По этому поводу ,я думаю,споры не утихнут никогда. Ответ сможет дать только сама рыба.

4. Каждый ихтиолог (специалист, рыбак, натуралист и т.п.) знает, что рыба имеет монохромное зрение, т.е. черно-белое. Так вот, мне представляется, что если рыба различает цвета – то цвет приманки важен. Если у рыбы монохромное зрение – важен все равно, т.к. в этом случае рыба способна различать тона и полутона от белого до черного, т.е. и промежуточный спектр световых волн. Следовательно, как бы дело не обстояло: монохромное или полихромное зрение, а цвет приманки важен и отлично различается рыбой.
Зачем нам это нужно? Чтобы успешно ловить рыбу. Мы говорим “приманка”, т.е. объект способный приманить, привлечь внимание рыбы. За счет воздействия на какие рецепторы? С практической точки зрения нам это не так уж и важно зачем приблизилась к приманке рыба что-бы “куснуть”, понюхать, оттолкнуть, проглотить немедленно или просто почесать бока. Подошла, коснулась, зацепилась – приманка сработала. И цвет не отпугнул, а способствовал привлечению, наряду с другими свойствами приманки. Уже этим подтверждается необходимость подбора цвета.

5. Хочу вас огорчить. Во-первых: если рассматривать поверхностные приманки то цвет их для рыбы не важен ей скорее важен тон. то е тёмныесветлые. обьясняю почему: допустим день – на всё что плавает в приповерхностных слоях воды рыба смотрит снизу и на фоне светлого неба она видит лишь тёмные силуэты вне зависимости от того какого цвета приманка в действительности. тон важен потаму что на светлом фоне кантрастнее будут выглядеть тёмные приманки на тёмном соответственно светлые. это что касается теории.
Теперь практика: как то несколько лет назад я проверял вашу теорию на счёт светящихся в свете ультрофиалетового фанарика воблеров – купил два абсалютно одинаковых воблера минноу но разного цвета один был ближе к натуральной раскраски – серый а вот второй как уже догадались флюресцентный. испытывал на одной рыбалке в одном весте и в одно время меняя их через каждые 20 забросов. Результат – ловили оба и одинаково.

6. У меня сомнений о способности рыб различать цвета или оттенки цветов, сомнений нет. Но я не буду спорить, привожу конкретный пример. Ловлю на глубине до 30 см (солнечные дни, прозрачная вода) двумя одинаковыми минноу от Yo-Zuri. Один – малиновый, другой – зеленовато-желтый. По результатам 10-15 рыбалок в разные месяцы, счет, примерно, 20:0 в пользу малинового по щуке.
А вот в мутной воде и на глубине уже 1,5-3 метра, кислотники и ярко оранженые воблеры, твистеры и виброхвосты – вне конкуренции. Но в последнем случае, полагаю, важна их заметность, а в первом – только цвет, все остальное было одинаковым.

7. Дело в том что существует такая штука как преломление и искажение солнечного света в воде и чем глубже тем сильнее. На практике сее вырожается в том что допустим красный цвет уже на двух метровой глубине будет черным. а к слову синий и зелёный находясь на 4-6 метровой глубине станет светлым ближе к натуральному цвету рьбьей чешуи. Подобные метамарфозы происходят с любыми цветами в воде. честно говоря уже не помню что будет с желтым но он точно не “долгоиграющий” то есть уже на не незначительных глубинах становится незаметным. Поэтому “уловистый цвет резинки” зависит от условий ловли а не предпочтений рыбы на сегодняшний день.
Иными словами где то у человека отлично ловилась рыба на зелёный твистер и он так и думает что зелёный лучший цвет приманок. и каково же его удивление когда на другой точке все его зелёные запасы резины резко перестали работать. На самом же деле нет ни чего удивительного – скажем в первый раз он ловил на глубинах где его зелёный цвет после всех приломлений оказывается максимально контрастен имеющимуся дну. А во втором случае там где условия таковы что его зелёный твистерок ни как не выделяеся на фоне дна а то и вобще слился с цветом воды.
Поймите – вся палитра резины останется таковой только для ваших глаз на суше. Фактически для рыбы приманка может быть какого угдно цвета но только не того что вы видели держа эту приманку в руках. а чаще всего и вобще всё сведётся к тому что в воде для рыбы приманка наиболее или наименее заметна на фоне окружающих элементов дна именно в данном участке ловли не взерая на то каким отенком она там отдаёт.

8. Приведу более чем конкретный пример. Вчера 22 августа ловили с приятелем судака.Условия заброса одинаковы-вдоль бровки канавы. У него 2-хдюймовая рыбка вишневского – окраска белая с красным хвостиком, а у меня салатовая,серая,серая с блестками-короче любая другая, а белой нет. Я попытался хоть как-то симитировать его приманку-ставил белый поролон,белый вабик на отводном поводке-все безрезультатно. За все время ловли у меня было 2 поклевки, а он вытащил 4 судачков,а поклевок имел еще с десяток. Вывод вполне однозначен – цвет в данный конкретный момент является главным фактором клева,а движения приманки отходят на второй план. Тем более,если активность судака небольшая.

Читайте также:  Кляр для рыбы – классический рецепт, на пиве, с майонезом, сыром, крахмалом и луком

9. Про воблеры сказать,что-то сложно, ловлю в основном джигом на паралон и резину. И уже убедился практически на 100% что цвет практически ни какого влияния на поклевки не имеет. Для резины и паралона определяющим является материал и размер. Свой вывод я делаю из опыта приобретенного на рыбалках. Как правило ловлю с лодки вместе со своим другом. Обычно вначале рыбалки один из нас ставит паралон, другой резину. Облавливаем разными приманками сектор, сразу определяется, на что рыба реагирует более активно. Если это резина, то клев продолжается на совершенно разные цвета, главное что бы размер резины был примерно одинаков, неоднократо убеждались в этом.

Основная добыча, это : судак, жерех, окунь, щука и сом. Лично я думаю, что для резины, которая окрашивается в разные цвета, имеет значение краситель, который меняет эластичность резины, по этому меняется и игра твистора или виброхвоста. Для паралона, это мое мнение, важна пористость материала, отдаю предпочтение рыбкам с пористостью как насадки фирмы ” Контакт “, а в какой цвет они покрашены – это по барабану.

10. Последние четыре рыбалки, на джиге лидируют откровенно жёлтые твистеры, причём и на УЛ и на медиум. За это время менялся и уровень воды, и её прозрачность и даже фазы луны. Расположение того же окуня тоже менялось, от береговой травы до ближней бровки. Несколько крупных окунеё взял с “канавы” русла. Меняешь цвет, даже на похожие оттенки – резко падает количество поклёвок. Причём сами твистеры один в один, разница только в цвете. Чем такое объяснить? Вера в приманку отпадает, потому, как до этого на жёлтые вообще не ловил.

11. Все лето, довольно часто, ловил окуня на р.Угра калужской области на вертушки. Пришел к тому, что накупил мепсов лонг №1 серебристый, черный, латунь и медь. Задачей на каждый день (скорее даже час) было определить цвет лепестка, на который сейчас будет клевать. Пытался создать статистику – не получилось. Сегодня, допустим, до восхода клюет на черный. после – на серебристый. Завтра, при точно таких же погодных условиях, с точностью до наоборот! Медь и латунь вообще редко отрабатывали. У меня рыбалка сводилась к определению цвета лепестка, а дальше клев как из автомата. А вот у тестя – наоборот. Он поверил в польскую вертушку aqua Gella с медным лепестком и только на нее и ловил. Улов у нас был примерно одинаковый. Вот и пойми рыбу после этого.
А вот на другом водоеме (маленький прудик) при ловле на ультралайт (вертушками 0 и 00) разницы в клеве при смене цвета, да и формы лепестка, я как-то не замечал.. Все зависит еще и от водоема…

12. 25 августа 2009г. Волга,чуть ниже Волгограда, км.30. Жереховый котел, приличного размера, перепробовал всё, что было с собой в лодке, а было не мало, специально выехал на жереха. Не берет и все тут. На что брал в прошлом году . вообще не замечает. Нахожу две трёхгранки по 14гр. Одна серебро, а другая желтенькая, потертая такая. Естественно ставлю первой серебро – ноль внимания. Ставлю жёлтенькую потертую трёхгранку. Вы не поверите, оторвался на жерехе по полной программе . Почти с каждого заброса по приличному жереху. начиная от 3х кг. Набил полный большой садок, некуда девать, стал прямо в лодку кидать. И все это на глазах у нескольких свидетелей, которые ловили с берега. Вот как тут не поверить в цвет приманки? Совершенно одинаковые трехгранки, серебро не ловит, а медная с каждого заброса.

13. Лично я никогда не подбираю приманки по цвету, ловлю тем, что есть, по-моему, лучше экспериментировать с размером и проводкой чем с цветом. Считаю, что тема цвета больше связана с верой в приманку – нравится рыбаку белый твистер – будет ловить в 5 раз лучше чем желтый, который не нравится. Сам такое видел, ловили с товарищем на МДЖ окуня – у него клюет на белый твистер в разы лучше, чем на другие, а у меня – без разницы что на белый, что на масло, что на фиолет. Таких случаев было очень много, так что мое ИМХО тема цвета надумана…

14. Опираясь на свой опыт, могу сказать, что при ловле на глубине до 2-3х метров и нормальной прозрачности воды цвет очень даже важен. Особенно это касается 1.головля 2.жереха 3.окуня 4.щуки (по другим видам не могу сказать). зачастую выбор цвета зависит от настроения рыбы-сожрать что-нибудь или второй вариант-отогнать пищевого конкурента, тогда тут уже и размер имеет большое значение. простой пример: начало лето, сразу после запрета, неглубокая речка, ловля голавля на воблеры. на пузатые небольшие воблеры коричневого и аналогичного цветов поклевки почти на каждом забросе, правильно-воб похож на майского жука ,причем половина поклевок сразу на падении. ставил вобы под малька – 0 внимания, даже не провожает. и подобных примеров не мало. На Подмосковном окуне 2009 основным был зеленый цвет и его вариации, да на оранжевый/морковку тоже ловили и на другие, но меньше и уже во втором туре, когда активность окуня была почти нулевая, да и зеленый продолжал работать. Это лично мое мнение, никому его не навязываю.

15. Из практических наблюдений лично я сделал вывод, что рыболовы придают значение цвету приманки гораздо больше чем сами рыбы. Конечно цвет имеет определенное значение, но не первостепенное. Сам неоднократно попадал в ситуации, когда при плохом клеве начинаешь перебирать приманки по цветам и в конечном итоге вроде как находишь нужный. НО! При обрыве последней приманки нужного цвета начинал ловить тем что осталось. И сначала поклевок действительно совершенно нет. После экспериментов с различными вариациями проводок (анимации) приманки, как правило, происходило чудо, рыба вновь начинала клевать! Не было ни одного случая, когда поклевок больше не происходило. Анимация приманки (вера в приманку и желание поймать) имеют большее значение чем цвет. В разных условиях цвет имеет бОльшее либо мЕньшее значение, но никогда первостепенное. ИМХО.

16. Вчера проводили эксперимент на Истр.вдхр. с другом. Начали ловить на известные всем воблеры минноу фирмы “Ю-Зури” . применяли оттенки желтого и “копченых” цветов.,много поклевок,много мелкой щучки. поскольку интерес к мелкой рыбе быстро угас (крупной судя по всему просто нет в данном месте) стали применять различные приманки и окрас соответственно. а именно,сменили цвет воблера на серибристый (типа уклейки),при этом модель,вес,тип проводки,снасть и место ловли не меняли. И КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ? А результат таков- полное отсутствие поклевки. Обратите внимание,поменяли только цвет. Можно сделать такой вывод,цвет приманки повлиял. и не важно,цветное или монохромное зрение у рыбы, значит есть способность отличать тона или полутона. Причем прозрачность воды явно не соответствует началу октября, не более 30-40 см. Выходит,в прозрачной воде подходить к вопросу выбора цвета придется еще более деликатно. Это лично мои наблюдения на конкретном водоеме.

17. То, что рыба отлично различает цвета – безусловно, не вопрос даже. Причем самые яркие рыбы в тропиках часто живут в водах с очень низкой прозрачностью или т.н. “черных” (без взвеси, но темных, как чай или даже заварка). Цвет приманки влияет на клев как раздражитель. Менее значимый, чем движение, но – значимый. На этот счет существует куча правил, примет и разного рода “исключений”. Причем часто хорошая приманка именно тем и хороша, что провоцирует на хватку даже сытую рыбу. И в этом случае может быть окрашена вовсе не так, как кормовой объект. Не думаю, что можно найти в многообразии правил и исключений (с учетом, к тому же, видового многообразия объектов лова и условий, в которых мы их ловим) некий “универсальный принцип уловистого цвета”. Это так же невозможно, как найти философский камень и превращать свинец в золото. Просто – “цвет в том числе. “

18. Имею ИМХО – цвет не играет роли. Я покупаю, в большинстве своем, приманки природной расцветки, просто потому, что они радуют глаз, МОЙ ГЛАЗ. Ну и иногда всякие фильдеперсовые расцветки, т.к. они просто красиво разукрашены, к примеру, раскраска под скелет рыбы. Я не ихтиолог, но читал и смотрел много чего интересного. Не однократно мне встречалось название – “боковая линия”. Как же хищники реагируют на потенциальную жертву, и почему принято считать, что рыба видит лучше человека, что совершенно, как я считаю не так, т.к. это не доказано и не опровергнуто, я возымел свое ИМХО на все это зрение.
Вернемся к нашим “баранам”. Хищник реагирует на свою жертву БОКОВОЙ линией, не видя самой цели, к примеру если цель в не зоны видимости рыбьего глаза, она все ровно идет идет за той целью, которую она выбрала. Соответственно можно сделать вывод – боковая линия у хищников идет в приоритете нежели глаза. Представим ситуацию, когда цель находится в поле зрения хищника и зададимся вопросом – “Почему хищник атакует не естественные цвета?” Для меня лично это представляется следующим образом – Изначально хищник получает информацию через боковую линию, т.к. это первичный орган чувств у рыпов, Затем через микро долю секунды мозг получает информацию из глаз. Т.е. у хищника складывается двоякое впечатление – Боковая линия говорит, что перед ней обед. Зрение говорит, что перед ним, хищником, фигня неведомая (Если брать Не РеАлЬНуЮ раскраску.) Однако следует поклевка. Видимо потому, что первичный орган ориентирования, берет свое. И хищник полагается, в большинстве случаев на него и на инстинкты. А зрение, у рыб играет важную роль в жизни хищника, но не решающую роль в охоте.
Ну собсно и все. Так, что я считаю, что все предрассудки по поводу цветового предпочтения – не уместны. Для меня, важным является, в первую очередь, размер и игра воблера.

19. Внимательно перечитал весь форум и не смог удержаться, чтобы не вставить своих пять копеек. Весь разговор в итоге сводится к тому, что одни с пеной у рта пытаются доказать, что цвет приманки имеет решаюшее значение, а другие, что это всё фигня и главное это анимация и т.д, и т.п. . Считаю , что и одни , и другие не правы потому, что ставить вопрос таким образом в принципе не очень корректно. Я бы сказал, что бывают /пусть и не очень часто/ такие ситуации, когда цвет приманки имеет решающее значение. В доказательство своих слов пример моей последней рыбалки. Рыбачу я в Кубанских лиманах /Темрюкский и Славянский районы/, глубины от 0,3 до1,0 метра и то при высокой воде. Короче. 10 января этого года, лиман 2й Проклятый, +8 небольшой Ю.З. ветерок. В половину девятого на воде, к девяти на месте. Место знаем хорошо поэтому специально искать рыбу не надо. До часу дня перекосили всё, что можно,чем только можно – НОЛЬ, а рыба вот она рядом, жирует по кромке камыша. Вешаю Салмовский слайдер 7 Grin Tiger , проводка “дохлая черепаха”- ВЫХОД, другой, есть. Нас в лодке трое , ребята вешают тоже слайдеры но расцветки карась и плотва – ХРЕНУШКИ! А у меня берёт. меняемся воблерами – на тигра берёт, а у других нет. Меняемся дальше, по кругу – картина не меняется. Нахожу в коробке хардкор 0 похожего цвета – есть /мелкая, но ведь взяла/. Крутим хардкоры – картина та же, только щучка меньше. Ставлю Халко 100 S90 – выход, другой/пришлось снять, она до 2.5м, а глубина под лодкой до полуметра, но цвет-то тот/. Выводов делать не буду,скажу лишь ,что этот случай у меня не первый. Думаю, что и многие другие припомнят у себя подобное. Моё мнение по цвету – ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ.

Основная добыча, это : судак, жерех, окунь, щука и сом. Лично я думаю, что для резины, которая окрашивается в разные цвета, имеет значение краситель, который меняет эластичность резины, по этому меняется и игра твистора или виброхвоста. Для паралона, это мое мнение, важна пористость материала, отдаю предпочтение рыбкам с пористостью как насадки фирмы ” Контакт “, а в какой цвет они покрашены – это по барабану.

Далекий

Re: О цвете приманок.

Если по мушкам, “например”, то скорее всего хорошо (особенно осенью по чистой воде и не быстром течении или на стояке), а вот по остальным приманкам однозначного ответа быть не может, ИМХО т.к. условия постоянно меняются и однозначно ответить на это может только сама рыба. А яркие провоцирующие “добавки” многие постоянно применяют, как летом так и зимой (резина разных цветов, поролон, воблеры, кембрики, бисер и т.п.). С уважением.

Хочу ответить примером. Джиговали мы с товарищем окуня, клев был так себе. За утро перепробывали массу приманок, но результат не менялся. В обед стали чистить рыбу на уху, а весь окунь забит раком – жор у него случился (рак линял). Приманки подходящей небыло, я порвал поролонку (под размер рака) и выкрасил ее маркером (черным). Дальше рыбалка пошла на ура. Я это все к тому, что нет универсальных приманок и расцветок, экспериментировать нужно чаще.

Погода

Часто бывает так, что нежданно в какой-то момент начинается неистовый клев и совершенно верно так же скоро обрывается. Мне припоминается сутки, в то время, когда два рыболова ловили с лодки на снежнобелые приманки, а два вторых – на приманки перламутровой окраски. Рано утром рыба ловилась на снежно-белые намного лучше, но в то время, когда солнце встало над горизонтом и стало интенсивно освещать воду, рыба клевать на них практически прекратила. Сейчас были успешными приманки перламутровой окраски, и зеленого цвета с раскраской под окуня. Мы поразмыслили, что все дело в дневном освещении, но нежданно на снежно-белые приманки рыба снова начала ловиться. Действительно, в это время на солнце набежали облака и привели к изменению освещенности, стало чернее и приманки снежно-белой окраски стали снова результативными. В то время, когда клев стихает, наступает время опытов. Большее количество света требует более чёрных приманок; в то время, когда делается чернее, наступает время приманок более ярких тонов. Довольно часто уже маленькое изменение окраски приманки ведет к успеху, время от времени достаточно забрать виброхвост либо воблер с второй окраской спинки.

Мало света (менее 30 %) – деятельно движущиеся хорошие отражатели и приманки ультрафиолета

Рекомендации по выбору окраски приманок в зависимости от времени дня, погоды и замутненности воды

Цветовые предпочтения рыб меняются в значительной степени в зависимости от освещенности. Необходимо всегда пытаться анализировать освещенность в воде и систематически менять цвет приманок до тех пор, пока доля поклевок не возрастет. Уловистый цветовой спектр для различных водоемов следует всякий раз определять вновь. Но общих принципов вполне можно придерживаться на любом водоеме. Заметность и привлекательность цвета приманок изменяется почти ежечасно. И только тот, кто внимательно наблюдает за меняющимися условиями освещенности, будет ловить регулярно и успешно. Факторы, влияющие на выбор цвета приманки:

В отдельных водоемах, например в каналах, из-за переменчивых течений замутненность воды в течение дня может сильно меняться. Помутнение воды уменьшает видимый рыбой спектр цвета до нескольких ярких вариантов. В прозрачной воде при хорошей видимости на глубине нужно много экспериментировать с как можно более темной окраской, особенно когда ловят щуку при яркой освещенности. Цветовые пристрастия хищников при ясной погоде в прозрачной воде меняются в период с раннего утра до полудня и вновь к вечеру не так резко. Рано утром свет падает в воду под острым углом. Хотя уже бывает довольно светло, в это время успешными могут быть приманки цвета шартрез и перламутрово-белого. При ловле в мутной воде можно в течение всего дня не менять приманки светлых тонов, на которые ловили утром. Снежно-белые и флуоресцирующие цвета в таких условиях будут успешны днем, потому что они отражают остаточный свет и тем самым остаются более заметными.

Жерех. Цвет приманки жереха

Пожалуй, жерех рождает меньше всего споров о расцветке приманки.Спиннингисты чаще всего выбирают всего из двух вариантов – ставить им Kastmaster желтого (латунного), или же белого цвета. Таковы сегодняшние реалии ловли этого хищника.

Весной, в пору джиговой охоты, даже самые прожженные защитники «цветоводства» признают бесполезность подбора окраски поролона или силикона. Сильнейшее течение, мутная вода, большие глубины. Жерех и рад бы что-то выбрать, но так можно и совсем без еды остаться – даже тяжелый джиг под весенним напором летит в толще воды с просто космической скоростью. Вот и охотится «конь» по принципу «сначала кусну, а потом разберусь».

Если вернуться к выбору Кастмастера, то выяснится, что статистика от практикующих «теоретиков» работает против них же самих. Забавно получается, когда встречаешь человека, и последующие полчаса слушаешь его живописнейший рассказ о том, как ловилось на перекате « N », и что брала рыба только желтые блесны, а светлые полностью игнорировались. А еще через часок пообщаться с другим спиннингистом, ловившем в тот же день, в то же время, на том же перекате, но только с другой лодки. Но на белые. А на желтые никак, — «Прям на всплеск бросал – ни одного выхода…». Комментарии излишни. Все довольны и с рыбой.

Щука просто быстрее замечает такие вещи с большого расстояния. Сектор облова возрастает. Особенной любовью у пятнистых хищниц пользуется поролоновая рыбка, вырезанная из насыщенно-фиолетовой губки для мытья посуды (такие продаются почти во всех супермаркетах). Такие «морковки» даже приносили победы и призовые места на рыболовных соревнованиях. В моей «джиговой» коробочке всегда лежит пара-тройка таких рыбок. Попутно, в южных регионах России часто отмечают эффективную работу «кислотных» расцветок. Дело, возможно, опять же в заметности таких приманок для активной рыбы. Тем более, в южных водах прозрачность воды всегда оставляет желать лучшего.

Как выбрать цвет приманок

Но, чтобы там не говорили, исходя из физиологического развития щуки, главным ее ориентиром при охоте является зрение, остальные же факторы, такие как нюх и слух, отходят на второй план. Приняв к сведению эти факторы можно прийти к выводу что выбирать цвет приманки для ловли щуки все таки стоит. О привилегии какого-то конкретного цвета приманки для ловли щуки, говорить довольно таки сложно и не совсем рационально.

Читайте также:  Аттрактант для хищной рыбы: приманки для судака, щуки, окуня

Цвет приманок на щуку нужно выбирать исходя из следующих факторов:

  • глубины водоема
  • времени года
  • прозрачности воды в водоеме
  • рельефа дна
  • времени суток
  • погодных условий
  • кормовой базы водоема

Выбор цвета приманки исходя из погодных условий и прозрачности воды. Например, если вы собираетесь ловить щуку в ясный день, когда солнце хорошо светит и вода достаточно прогрета, то стоит отдать предпочтение приманкам светлых и спокойных цветов.

Но, в пасмурный день, когда солнце плохо освещает водоем, больше подойдут приманки с золотистым окрасом. При ловле на больших глубинах, где солнечного света совсем мало, стоит использовать приманки очень ярких цветов. В весенний период вода имеет довольно темный цвет, исходя из этого можно предполагать что лучше всего использовать приманки темных цветов.

Не стоит забывать и о других факторах способствующих поимке щуки, таких как правильно выбранная проводка, перспективное место для ловли, ну и конечно же удача.

Не стоит забывать и о других факторах способствующих поимке щуки, таких как правильно выбранная проводка, перспективное место для ловли, ну и конечно же удача.

Важен ли цвет приманки или как вода поглощает свет?

08.08.2018 Автор: Буераков В.С.

У большинства любителей спиннинговой ловли есть любимая приманка или цвет, они утверждают, что их воблер, блесна или резина самая «рабочая». Попробуем разобраться насколько важен цвет приманки для рыбы? С научной точки зрения – не очень важно!

Вода постепенно поглощает (абсорбирует) свет или блокирует его, в зависимости от длины волны. То есть цвета просто начинают «исчезать» под водой один за другим. Проходя через толщу воды «белый» солнечный свет начинает терять свою яркость (интенсивность) и быстро уменьшаться под водой.

Поглощение цвета в воде, напрямую зависит от длины волны, чем больше длина, тем выше поглощение (длина волн приведена в картинке). Таким образом, красные цвета с увеличением глубины «исчезают» первыми, а синие и фиолетовые сохраняют свой цвет на довольно большой глубине.

Скорость, с которой происходит потеря цвета, зависит от интенсивности солнечного света, погодных условий и времени суток, закат на данный момент или рассвет, солнцепёк или пасмурная погода, прозрачная ли вода и каков её цвет, а также наличие планктона, водорослей и т.п. Даже в очень прозрачных океанических водах, удаленных от берега, менее 25 процентов солнечного света, попадающего на поверхность воды, будет проникать глубже чем на 10-15 метров. А глубины 100 метров достигнет менее 1% света, попадающего на поверхность воды. В пресноводных водоёмах потеря света ещё более сильная.

Как уже упоминалось, красный цвет при заглублении исчезает первым из всех видимых человеческому глазу цветов, и, как правило, перестаёт быть видимым на глубине 5-6 метров от поверхности, и на 3-4 метрах в мутной воде. Следующим исчезает оранжевый, затем желтый, зеленый и голубой. Синий и фиолетовый проникают глубже всех из оттенков видимых человеческим глазом. Самые «стойкие» к заглублению – цвета с короткой длиной волны, находящиеся в ультрафиолетовом диапазоне, который могут видеть большинство рыб.

В этом и заключается различие между тем, как мы видим приманки, и как их видят рыбы под водой. Белые воблеры и силиконовые приманки будут казаться голубоватыми или серыми под водой, а при увеличении глубины довольно быстро становятся тёмными. Красные приманки будут выглядеть темно-коричневыми или даже черными уже в нескольких метрах от поверхности. Примерно до 15 метров, даже в очень чистой воде, подводный мир, кажется, полностью состоит из оттенков серого, синего и черного.

Стоит отметить, что поглощение цвета или изменение видимых цветов под водой происходит как в вертикальной, так и в горизонтальной или диагональной плоскостях. Таким образом, глубина 15 метров оказывает примерно такое же влияние на световые волны и восприятие цвета как и 15 метров горизонтального или диагонального разделения между объектом и наблюдателем. Другими словами, красный воблер будет выглядеть черным, если смотреть на него на глубине 15 метров, но он также будет казаться черным или, по крайней мере, коричневым или темно-серым, если смотреть на него со стороны, на расстоянии 15 метров, даже если он находится на глубине пол метра.

В заключении можно сделать вывод, что цвет приманки особенно актуален лишь на небольших глубинах, при максимально прозрачной воде. Поглощение цвета в воде делает смешным споры рыболовов о преимуществах одного цвета воблера или резины над другими, даже на большой глубине. Зачастую, задав вопрос о самом «уловистом» цвете приманки нескольким рыбакам, мы услышим совершенно разные ответы.

Для достижения лучшего результата на рыбалке уделяйте больше внимания не цвету, а размеру приманки, её игре, а так же экспериментируйте с анимацией приманки и скоростью проводки.

Вода постепенно поглощает (абсорбирует) свет или блокирует его, в зависимости от длины волны. То есть цвета просто начинают «исчезать» под водой один за другим. Проходя через толщу воды «белый» солнечный свет начинает терять свою яркость (интенсивность) и быстро уменьшаться под водой.

Цвета силиконовых приманок

Дата: 23 января 2016 | Просмотров: 126 386

Цвет силиконовой приманки – это один из факторов при выборе конкретной резины. Про степень важности цвета силикона можно спорить долго. Кто-то очень большое значение придает выбору цвета, кто-то практически пренебрежительно смотрит на этот параметр. Правда, как обычно, где-то посередине. Уж очень многое в этом вопросе зависит от условий ловли, от породы, и от степени активности рыбы. Что же, поскольку на объективность в столь неоднозначной теме претендовать невозможно, в этой статье выражу свое субъективное мнение по различным расцветкам и особенностях в их использовании.

Цвет съедобки и цвет обычных силиконовых приманок, которые были на пике моды еще каких-то 7-10 лет назад – на практике, совершенно разные палитры. Как форма резины, так и их расцветки сильно и стремительно эволюционируют, множатся и разрастаются. Для интересующихся темой джига, мягких приманок, эти изменения весьма интересны.

Казалось бы, цветовой спектр известен очень давно. Но, на первых порах, у производителей не хватало желания или фантазии. Обычный на то время набор цветов мягких приманок был довольно скуден. В фаворитах ходили: белый, перламутровый, желтый, несколько оттенков зеленого, коричневый. Красный и черный тоже фигурировали, но, несколько меньше. Некоторые цвета были с блестками, некоторые – без них.

Вот, к примеру, те расцветки, которые были в ходу у меня, когда я только осваивал джиг, ловлю щуки и окуня на виброхвосты и твистеры.

Затем, появились двухцветные и трехцветные варианты. Например, такие.

Ну, а потом пришла пора съедобки. Да, и вторая волна разнообразного обычного силикона подоспела. И тут, как брызнуло из радужного фонтана.

Описывать каждый цвет не вижу ни смысла, ни возможности. Есть уникальные цвета, оттенки у каких-то производителей. Многие цвета повторяются. Остальную часть статьи я посвящу разбору ряда моих любимых цветов и наиболее популярных, описанию условий, в которых они у меня работают лучше всего.

Цвет машинное масло. Это один из самых популярных цветов среди джиговиков, микроджиговиков и съедобочников. Коричневый, с красноватым или зеленоватым отливом. Иногда в материал добавлются блестки, оттенияющие приманку тем или иным отливом.

В этом цвете решительно хороши все формы силиконовых приманок. Виброхвосты, твистеры и среднего размера слаги в цвете машинное масло очень хорошо ловят судаков. Различная микруха в этой расцветке – это, для очень многих рыболовов, в том числе и для меня, один из лучших цветов по окуню.

Различная мирная рыба, также, очень позитивно реагирует на приманки в этом цвете.

Особенно мне в этом цвете нравятся микро-твистеры, небольшие виброхвостики, микро червячки и слаги. Машинное масло с зеленоватым отливом, это чуть не естественный цвет для речного рака. Так что, и для этой формы съедобки – “motor oil” очень к месту.

В основном этот цвет я применяю с момента достаточного просветления воды и до конца сезона.

Оттенки коричневого. Машинное масло очень тесно граничит с более широкой палитрой оттенков коричневого.

Это также очень уловистые и популярные расцветки. Я их использую несколько реже, чем “машинное масло”, но они зарекомендовали себя также крайне хорошо. Неплохо, когда материал полупрозрачный, с добавлением разноцветных блесток.

В частности, у меня хорошо работают съедобки в цвете Ebimiso Sp палитры от Reins.

Цвет LOX. Знаменитый цвет LOX от Reins – один из оттенков фиолетового. При всей странности, кажущейся неестественности этого цвета, в водоеме он работает блестяще. Много копий сломано на счет лучших цветов силиконовых приманок. Но, по моему мнению, и мнению очень многих, одни из лучших: “Лох” и “Машинное масло”. Даже не вижу смысла пытаться какой-то один из них поставить на вершину. Когда-то лучше работает один, когда-то – второй.

Также, у Рейнс имеется другая вариация данной расцветки “Pink Lox”, с розовизной. Не замечал особой разницы.

Не стоит думать, что такой убойный цвет есть только у Reins. Очень многие компании в своих палитрах используют очень близкие цвета. Имеются аналоги и у Lucky John, и у Bait Breath, и у Crazy Fish, и у многих других. Вообще, я чаще ориентируюсь по цвету на глаз, а не по коду. Производителей много. У каждого свои коды и названия расцветок. Все это держать в уме сложнее, чем просто ориентироваться по визуальному восприятию.

К слову про лучшие расцветки съедобки. Что “машинное масло”, что “Lox”, что пепельно-черный, что “оливка” — все темные, все по цвету схожи с придонными организмами, рачками, паучками, пиявками, раками и т.п. А оттенок, отлив, зеленоватый, фиолетовый – лишь подчеркивает сходство с живым прототипом. В этом, как мне видится, и заключается секрет уловистости этих расцветок.

Белый цвет. Белый цвет, светлый, как сам по себе, так и в сочетаниях, это близкий к естественному, к природному цвет. В виброхвостах, слагах, рыбках – это имитация светлого, серебристой раскраской малька. В случае с твистерами, червями – имитация белесых земляных червей, личинок, опарышей.

Так что, этот цвет, также, очень популярен. Я очень много щуки по озерам и заливам переловил на легкий джиг с небольшими и средними виброхвостами в этом цвете.

Также, силиконовые приманки белого цвета отлично видны в мутной воде. Так что, этот цвет стоит применять по весне, на реках. В мутной воде на белые приманки отлично отзывается не только щука и окунь, но и голавль, жерех, язь.

Перламутровый цвет. Перламутр, также, очень похож на белый по своей сути и применению. Но, замечались случаи, при ловле той же щуки, когда именно перламутр сильно превосходил по числу поклевок обычный молочный белый. Видимо блики от этого цвета, особенно в применении к активным приманкам, виброхвостам и твистерам, а также, рыбкам – очень уместен.

Полупрозрачный, светлый. Особенно хороши различные сильно прозрачные расцветки в прозрачной, чистой воде. Многие донные организмы, особенно на ранних стадиях развития, пока не обросли хитиновым панцирем, как раз-таки, и выглядят, как полупрозрачные, с просвечивающимися органами. Так что, успех силикона в таких цветах вполне понятен.

Бывают расцветки данного типа с большей или меньшей степенью прозрачности, с цветными блестками в структуре и без них.

Пепельный цвет. В моем персональном рейтинге полупрозрачный черный цвет с блестками – это один из фаворитов, на уровне с “машинным маслом” и “лохом”. По сути, эти три цвета и составляют мой персональный ТОП 3 при выборе цвета съедобки.

Данная расцветка неплохо представлена в цвете Blue Gill от Keitech и Kosadaka DS, а также, у многих производителей имеются аналоги.

Черный цвет. Чисто черный, почему-то, у меня заметно уступает предыдущему варианту цвета. Но, небольшие твистеры и крупные толстые червяки-пиявки в этом цвете, весьма хороши.

Я бы сказал, что у черных приманок особенно есть смысл, когда надо сыграть на контрасте. Темное пятно на фоне водорослей, на фоне светлого песчаного дна, на фоне неба – это провоцирует рыбу очень недурно. Так что, я рекомендую ставить приманки абсолютно черного цвета, в первую очередь, в светлой, прозрачной воде.

Далее пойдем по основным цветам радуги.

Красный цвет. При всем сходстве по цвету с мотылем, червями, плавниками рыбок, при всех стереотипах, что хищник любит красный цвет, потому что это цвет крови – у меня с силиконовыми приманками красного цвета, откровенно неважные отношения.

Неплохо такая съедобка работает на малых глубинах, до 1-1.5м, по прозрачной воде. По всей видимости, на большей глубине, красный видится, как темно-серый, и цветового сходства с добычей уже нет. Так что, могу порекомендовать данную расцветку для ловли на отмелях.

Есть красные приманки фосфоресцирующие, накапливающие свет. Их можно успешно использовать для глубоководного джига. Однако, на глубине от их красноты ничего не остается – только свечение…

Розовый цвет. Розовые приманки очень популярны для прибрежной рыбалки в море (рокфишинг), а также, для ловли форели в прозрачных озерах и ручьях.

Иногда такая расцветка приманок очень неплохо срабатывает по судаку и окуню. При всей гламурности, данные расцветки у меня срабатывали куда лучше, чем красный.

Розовый идет, как отличный цвет провокатор, представитель ярких расцветок. Соответственно, помимо прозрачной воды, эту расцветку можно успешно использовать и по мутноватой воде, и по пассивному хищнику, которого надо расшевелить, шокировать. В том числе, такой яркий неестественный цвет может в этом помочь.

Оранжевый. Морковный. Морковочка иногда, очень нечасто, но срабатывает, стреляет. Я не большой поклонник этой расцветки. Но, как приманки второго эшелона, силиконки морковного цвета у меня присутствуют и время от времени, выручают.

Желтый цвет. Лимонный. В эру, когда ловили судака и щуку на классический джиг, на виброхвосты, желтый цвет был одним из самых убойных и уловистых. Да и сейчас, если ловить обычным джигом на старую классику – то так оно и остается.

Однако, в современных съедобных силиконовых приманках этот цвет фигурирует не так часто. И, как мне кажется, именно желтый, почему-то, оказывается одним из цветов, наиболее утратившим позиции и популярность. Не знаю, может у кого-то и не так. Но, у меня получается именно такая картина. Если ловлю на активные приманки, на виброхвосты, иногда на твистеры – то желтый цвет в ходу. Если речь заходит про остальные формы съедобки – его место очень незначительное. Странный феномен.

Салатный цвет. Примерно та же история, что и с желтым. Очень активно работает данный цвет в виброхвостах и твистерах по активной щуке и судаку, особенно в не очень прозрачной воде.

В формате червей, слагов, раков, как-то у меня такие расцветки не пошли.

Мутно зеленый. Зеленый с замутнением белого и желтого цвета. Такого цвета были первые виброхвосты, на которых я начинал ловить щуку, осваивая рыбалку на джиг. И сейчас, если дело заходит о ловле зубатых, я приманки такого цвета, также, беру с собой и использую.

Съедобка в таких расцветках, как по мне, несколько интереснее, чем просто желтая или ярко-зеленая. Но, повторюсь, это лишь субъективно мое мнение.

Зеленый цвет. Оттенки зеленого — весьма неплохой и популярный цвет. Конечно, в сильно заросших местах, возле водорослей, этот цвет теряется. Но, на относительно чистом дне, на камнях, на песке, на глине, среди коряг, он вполне имеет место быть. В ряде случаев темно-зеленые расцветки ничем не уступают другой темной классике.

Особенно отметил бы оливковый оттенок приманок. А также, зеленые расцветки, дополнительно насыщенные блестками.

Оттенки синего. Честно говоря, так и не проникся к синим расцветкам силикона… Но, при джиге судака на предельно больших глубинах, такие расцветки имеет смысл пробовать.

Фиолетовый цвет. Ну, по сути, фиолетовый и его оттенки – это ближайшие “родственники” уже упомянутого цвета “LOX”. Так что, это хорошо работает!

Комбинированные раскраски. Многие приманки из силикона имеют разноцветную раскраску, призванную подчеркнуть реалистичность, почти фотографически воссоздать живой кормовой объект, который имитирует та или иная приманка. Конечно, наиболее такие расцветки уместны, когда имитируется рыбка. Реже, для креветок и ракообразных.

Контрастные сочетания цветов. Также, очень часто встречаются комбинированные расцветки, основанные на двух-трех цветах. Например, это контрастный раскрас спинки и брюшка силиконовой рыбки, виброхвоста, слага.

Красное пятно, или другое контрастное пятно в голове или хвосте приманки – это хороший прием. И тут дело не столько в красноте пятна, сколько в его контрастности. Получается выделенная цветом точка атаки для рыбы. Именно для этого на многих имитациях рыбок делаются живые объемные глаза.

Наличие блесток. Нельзя однозначно сказать, что наличие блесток повышает уловистость. Но, присутствие в материале блесток того или иного цвета, конечно же, обогащает палитру.

Фосфоресцирующие цвета. Есть приманки, у которых материал обладает свойствами светонакопителя. Как правило, это белые, желтые, зеленые или красные приманки. На больших глубинах, в темноте, они светятся.

А теперь, немного физики. Разные части светового спектра, разные цвета, по разному ведут себя в воде с увеличением глубины. Это связано с преломлением луча света о поверхность воды. И, чем толще слой воды, чем больше глубина в точке наблюдения, тем остается меньше различимых цветов.

Первым пропадает красный. Так что, красные приманки теряют всякий смысл глубже 1.5-2м. А в мутной, темной воде, и того выше, около 1м. Далее, на уровне 3х метров пропадает оранжевый. На 4-5м – желтый. Зеленый работает до 6-7м. Синий и фиолетовый работают и на почти предельных для джига глубинах, до 10м и чуть более.

Так что, помимо рассмотренных в материале рекомендаций по выбору цветов силикона, можете соотносить свой выбор с теми глубинами, на которых собрались рыбачить.

Оранжевый. Морковный. Морковочка иногда, очень нечасто, но срабатывает, стреляет. Я не большой поклонник этой расцветки. Но, как приманки второго эшелона, силиконки морковного цвета у меня присутствуют и время от времени, выручают.

Использование правильных цветов приносит результаты

Cуществует множество вопросов и предположений о цветах под водой, и у меня ушло немало времени, чтобы разобраться в этом вопросе путем исследований и подводных испытаний.

Первый самый важный вопрос, интересующий рыболова – что рыба видит под водой? Может ли она различать цвета? Возможно ли различать цвета под водой? Эти и подобные вопросы занимают умы всех рыболовов, использующих искусственные приманки, и я тому не исключение!

Итак, для понимания процесса восприятия цветового под водой необходимо ответить на два вопроса:

  • Какой цвет может достигнуть глаза рыбы?
  • Какие из этих цветов может различить рыба?

Мой коллега Йорг нашел еще одну флуоресцентную оранжевую приманку, которая также оказалась очень удачной.

Фосфоресцирующие приманки

В арсенал любого спиннингиста следует включать фосфоресцирующие приманки, способные накапливать свет. Работают такие приманки на глубине при слабом освещении, а также в сумерки. Для зарядки фосфоресцирующих приманок подойдет обычный фонарик.


Для судака самым уловистым цветом оснасток считается цвет моторного масла. Вариаций этого цвета много и работают в различных ситуациях такие приманки по-разному. Где-то судак клюет на чистый цвет моторного масла, а где-то на комбинацию этого цвета с золотистым. На глубине можно попробовать силикон синего цвета с блестками.

Читайте также:  Воблер Bandit Deep Walleye: описание, отзывы рыбаков

МИЛЛИОН ОТТЕНКОВ УСПЕХА ИЛИ КАК ПОДОБРАТЬ ЦВЕТ ПРИМАНКИ.

Сколько бы не было споров на тему значимости цвета приманки; сколько не пытались некоторые «продвинутые» рыболовы-авторы публикаций закрепить мнение, мол, все это от лукавого и рыба, словно тот бык-дальтоник вовсе не различает цвета. И все появляются новинки фантазийнных сочетаний у производителей. Все так же твердо в одном из самых частых вопросов рыболовов:
«НА ЧТО?»

Впрочем, сегодня я не буду делать громких заявлений о развеивании слухов на эти темы, выявлении истины и т.д… Практикующие рыболовы расскажут немало историй, косвенно или напрямую указывающих о значимости цвета приманки. Есть такие истории и в моей копилке рыболовных путешествий. Стоит ли заострять на этом внимание? Безусловно, ведь именно такие случаи и дают почву для создания все новых и новых цветов, с последующим тестированием на водоемах. И если говорить в целом, то для меня вопрос важности цвета вовсе не стоит остро. Ответ на него очевиден – цвет приманки во многих случаях, конечно, играет важную роль. Но все же стоит согласиться и с тем, что в этом вопросе есть множество «но»…

Что главное в приманке?

Если на секунду задуматься над тем, как мы выбираем приманку, прежде чем сделать покупку, то очень многие, я уверен, поймают себя на мысли о том, что выбор, по сути, происходит лишь между двумя критериями: размером и цветом. Да и то, размер зачастую тоже уже заложен в базе нашей предполагаемой покупки. Я говорю о тех случаях, когда рыболов делает осознанный выбор сам, не полагаясь на мнение продавца. В этом случае в руках покупателя может оказаться все что угодно. Действительно, чаще всего мы уже знаем, какая модель приманки работает в интересующих нас условиях. Технические характеристики этой приманки, и вероятно даже сможем рассказать теорию, почему именно эта, а не какая-то другая будет работать. Размер может вызывать колебания, отличающиеся в различных приманках. Чаще ответ и на этот вопрос уже был дан задолго до прихода в магазин. И лишь разнообразие цветов, различных сочетаний, извечный выбор: «натурал» или «фантазийнный» стоит перед нами. Иногда мы обращаемся к опыту, предыдущим рыбалкам, мнению и советам авторитетных для нас людей. Иногда полагаемся на интуицию и делаем свой выбор в пользу понравившегося сочетания. Так происходит в большинстве случаев. Довольно сложно сказать, насколько значимую роль играет в этой истории рациональное зерно, которое, безусловно, должно присутствовать. Насколько осмысленный этот выбор и главное, верим ли мы в то, что нам нужны десятки разных и зачастую похожих друг на друга цветов; или это действительно имеет большое значение?

В поисках истины

Каждый из нас мечтает отыскать этот заветный ключ от всех дверей. Идеальную приманку если хотя бы не ко всем видам во всех возможных условиях, то, по крайней мере, ту заветную приманку, которая непременно выручит нас в конкретных условиях вне зависимости от времени и погодных условий. Мои поиски этого «священного Грааля» увы, как не старался, не увенчались успехом. А с почти двадцатилетним опытом изготовления приманок, лишь усиливалось ощущение мифа в существовании «идеальной приманки». Однако, был в моей практике один занимательный случай, который я люблю вспоминать, когда речь заходит о влиянии цвета. На одной из рыбалок которая проходила добрых 13 лет назад на акватории тогда еще довольно диковатой южной Ладоги с нами в лодке оказался парень впервые в жизни взявший в руки спиннинг. Приманку ему дали наугад, под окуня.

Ловили мы втроем, в равных условиях, и выбор приманок был довольно разнообразный. Во всяком случае, подобные модели других цветов имелись и у меня и у моего постоянного напарника. Но, увы. За несколько часов рыбалки мы получили лишь несколько поклевок, против нескольких десятков у новоиспеченного рыболова. Можно было бы сказать «новичкам везет». И я готов согласиться с этим утверждением в той части, что в его руки попала наиболее удачная в этот день приманка. Однако это вовсе не значит, что и в последующие дни она так же многократно облавливала все прочие. Были и другие примеры, не буду останавливаться на них, у каждого рыболова есть свои фавориты и любимчики в разных условиях и в целом, но вот отыскать идеальную приманку, для всех случаев так и не удалось. Между тем, производители зачастую предлагают палитру из нескольких сотен разных сочетаний цветов, давая им буквенные и цифровые коды. Так ли важны они на самом деле?

Погодные капризы и мутная вода

Если отталкиваться от мнения, что цвета все же имеют значения, а именно такую позицию я и обозначил в первых абзацах данного повествования. То стоит понимать, что рыба далеко не всегда полагается на зрение в принятии решения атаковать приманку. Не всегда, но во многих случаях все же полагается. И тут встает вопрос. Что она хочет увидеть? Очень много стало появляться приманок имитирующих естественных обитателей водоема из числа тех, что обычно оказываются на обеденном столе интересующего нас хищника. Их мы называем «имитационные». Название говорит само за себя. Эти приманки должны создавать образ естественной добычи, усиленный формой и поведением. Безусловно глядя на поведение приманки человеческим взглядом не просто порой уловить сходство с какой-нибудь плотвичкой или уклейкой. Но все же… И все было бы предельно просто. Используя приманку, имитирующую кормовую базу хищника и удача в кармане, точнее в подсачнике. Но нет. Часто случаются дни, когда рыба вовсе не реагирует на приманки натуральных цветов, зато охотно атакует окрашенные в яркие тона. В этой части есть целые направления, когда для определенного вида преимущественно используются именно яркие приманки. Тот факт, что рыба атакует такие приманки: очевиден. Но вот почему так происходит? Очевидно, что в этом случае хищник ни как не может перепутать флуоресценнтно желтую приманку с обилием различных вкраплений за свою любимую салаку или ту же плотву. Выходит дело в другом. Можно было бы предположить, что в таких случаях рыба вовсе не обращает внимание, на цвет приманки, полагаясь на другие органы. Но и тут промах. Как тогда объяснить тот факт, что на другие аналогичные по типу и размеру приманки хищник отказывается обращать внимание? Выходит цвет все же имеет значение. Однако нельзя говорить об универсальном сочетании для всех мест. Рыба, безусловно, видит объекты в воде несколько иначе. Но и вода заметно отличается. Соленая и пресная, мутная, торфяная и прозрачная в скалах или тростнике. Не редко она кажется нам очень прозрачной, но стоит опустить в воду камеру и картинка явит нам обилие взвеси. Следовательно, и приманка будет выглядеть иначе. Будет видима с разного расстояния. Не малое влияние на то, как выглядит приманка в воде, оказывает освещенность и погодные условия. В яркие солнечные дни все объекты, находящиеся у поверхности значительно лучше различаются. Скажу больше, даже в разное время суток, с постоянной погодой, приманка в воде будет выглядеть по-разному. Вода является своего рода линзой, которая создает преломление света и соответственно цветопередача воспринимается по-другому. Тогда и в пасмурную погоду, очевидно, что оттенки серого и прочие тусклые тона будут едва различимы. Зная это можно соответствующим образом подбирать и оттенки цветов приманки. Чередуя имитирующие расцветки обитателей водоема с яркими фантазийными тонами.

Эту тему очень любят обсуждать рыболовы-теоретики, коих превеликое множество обитает во всемирной паутине. Повестка дня: как видит рыба. На этот счет за основу берется теория о проникновении солнечного света на глубину. И как следствие восприятия цветов. Существуют целые таблички «доказывающие» восприятия цветов рыбой. Из них следуют, что первым «пропадает» красный цвет. Отчасти я могу подтвердить это утверждение, основываясь на том, что приманки, окрашенные в красные тона, действительно заметно хуже работают на большей глубине. Но все же иногда работаю. Если верить этой гипотезе, то глубже других «остается» синий цвет. Ну а на наибольшую глубину проникает ультрафиолет. А, следовательно, и приманки окрашенные красками способными отражать ультрафиолет будут заметно эффективнее.

Предположение это безусловно имеет право на жизнь. Более того, во многих расцветках моих воблеров используется именно такая ФЛУОРИСЦЕНТНАЯ краска. Кое-кто пошел еще дальше, выпустив серии приманок окрашенных светонакопительными красками. Тоже думаю о такой. В любом случае нам кажется, что и тут, наконец, мы нашли ту саму панацею. Ловишь на глубине: ставь флюрик и будет тебе счастье. Но нет. Иногда эта теория вполне себе работает, но иногда что-то буксует и, казалось бы, очевидных поклевок попросту нет. Должен сказать, что слепо полагаться данной теории, особенно пресловутой схеме проникновения солнечных лучшей все же не стоит. Вода имеет разные свойства в зависимости от места ловли, температуры воды, времени прошедшего с последнего шторма, атмосферное давление и т.д. и т.п. На любимом мной Онежском озере, друзья дайверы проводили погружения и . На глубине более 9 метров ничего не видно. Посему, это лишь теория, в которую можно верить, а можно и попробовать проверить.

От рассуждений к практике

Дабы не углубляться в научные исследования и составления диаграмм и схем, попробую подвести некоторые итоги, основываясь на личном опыте и опыте моих друзей в разных уголках страны и за ее пределами. И опыт этот показывает, что цвет приманки зачастую играет очень важную роль, но лишь тогда, когда сама приманка работает верно. В противном случае цвет вообще не имеет значения. В большинстве мест наблюдается привыкание рыбы к цвету или смена приоритетов. Возможно, это связано с какими-то происходящими в водной среде событиями, аномалиями в погоде, глобальном потеплении. Вероятно причина в другом. Но факт остается фактом, что один и тот же цвет приманки вовсе не обязательно так же эффективно будет работать и в следующем году. Чаще всего, нельзя точно предугадать какое сочетание окажется наиболее эффективным. Но есть несколько мест, где определенное сочетание цветов оказывается наиболее удачным для рыболовов. Это можно объяснить локальными условиями в месте ловли.

Несколько принципов которых я придерживаюсь при ловли рыбы.

1. Холодная вода – холодные расцветки.

2. Теплая вода — теплые расцветки.

3. Пасмурный день — «приземленные» оттенки.

4. Солнечный день — яркие приманки.

Всегда стоит обращать внимание на приманки имеющие сочетание нескольких контрастных цветов. Тем самым в воде во время движения такие приманки начинают, как бы мерцать, что в значительной степени увеличивает привлекательность такой приманки. Вполне можно взять за основу утверждение, что красный цвет виден только на поверхности, а глубже всех сохраняются оттенки синего. Но не стоит излишне злоупотреблять этим, ведь ситуации бывают разные. Для успешной рыбалки надо просто по чаще менять приманки и больше анализировать что происходит. Ну а самое лучшее, вести дневник рыбалок. В котором будет зафиксировано все от температуры воздуха и воды, давления, направление и сила ветра, фазы луны, приманки, скорость судна и т.д. После рыбалки Вы сможете проанализировать вашу рыбалку и более тщательно подготовиться к следующей. Рыба капризна и изменчива. Довольно сложно ответить на вопрос: нужны ли эти миллионы оттенков разных цветов, что предлагаются нам на прилавках магазинов. Однако практика показывает, что выбор цвета приманки может оказаться очень важным. Но лучше все же полагаться не на собственную интуицию, а на вполне конкретные факты.

Дабы не углубляться в научные исследования и составления диаграмм и схем, попробую подвести некоторые итоги, основываясь на личном опыте и опыте моих друзей в разных уголках страны и за ее пределами. И опыт этот показывает, что цвет приманки зачастую играет очень важную роль, но лишь тогда, когда сама приманка работает верно. В противном случае цвет вообще не имеет значения. В большинстве мест наблюдается привыкание рыбы к цвету или смена приоритетов. Возможно, это связано с какими-то происходящими в водной среде событиями, аномалиями в погоде, глобальном потеплении. Вероятно причина в другом. Но факт остается фактом, что один и тот же цвет приманки вовсе не обязательно так же эффективно будет работать и в следующем году. Чаще всего, нельзя точно предугадать какое сочетание окажется наиболее эффективным. Но есть несколько мест, где определенное сочетание цветов оказывается наиболее удачным для рыболовов. Это можно объяснить локальными условиями в месте ловли.

Выбор цвета приманки

Традиционно считается, что выбор цвета приманки зависит от цвета грунта в водоеме. Так на светлом песчаном дне более уловистыми должны оказаться приманки, окрашенные в темные тона, а на темном грунте лучших результатов можно добиться, применяя светлые приманки. С точки зрения человеческой логики все так. Приманка должна быть заметной для рыбы. А теперь вспомните, на скольких рыбалках это правило подбора приманок оказывалось решающим? Лично я подобные рыбалки могу пересчитать по пальцам. Гораздо чаще встречаются случаи, когда цвет приманки приходится подбирать исходя из того, несколько точно она подобрана под кормовой объект, который в данном водоеме является основным для рыбы.

Первый «камень, брошенный в огород» теории зависимости цвета приманки от цвета грунта, я увидел лет 10 назад, когда рыбачил по перволедью в компании местных рыболовов на одном большом старинном озере. Водоем этот славится обилием крупного окуня, но та рыбалка едва не оказалась для меня пустой только потому, что все приманки а моей коробке были раскрашены в «модные» тогда темные тона. Нет, рыба на эти мормышки клевала, но размер выловленных мною окуней оставлял желать лучшего. В то время мои компаньоны на ретро-мормышки типа «коронка» регулярно ловили мерных (под 200 г) окуней.

Сначала я не допускал и мысли о том, что рыбе могут не нравиться мои мормышки. На домашних водоемах эти приманки рыбе нравились, и причину своих столь скромных успехов я списывал на то, что не знаю водоем. Однако все встало на свои места только тогда, когда, преодолев собственную гордость, ободрал краску с одной из приманок, сделав ее серебристой. Дома во время чистки рыбы в желудках многих окуней я обнаружил полупереваренных мальков. «Полосатый» достойного размера в этом водоеме кормился рыбьей мелочью и просто не обращал внимания на моих темных «жуков».

Еще один примечательный случай произошел со мной в 2010 г. В ту зиму в устье одного из притоков Припяти рыболовы обнаружили плотную стаю «белой- рыбы. Густера, крупный подлещик, плотва и подуст держались на глубине около 2 м на слабом течении. Дно на этом участке реки было песчаным, я это хорошо знал по летним рыбалкам в межень здесь был красивый песчаный пляж. Большинство рыболовов, особо не мудрствуя, рыбачили с подсадкой на крючок мормышки мотыля или опарыша. Мне же хотелось разловить новые «лесотки». Так вот лучше всего рыба реагировала на приманки «песчаной» окраски: светло-коричневые, желтые, оранжевые с черными полосками по всему телу. На зеленые приманки клевала только плотва, а коричневые и темно-серые мормышки рыба вообще оставила без внимания. Примечательно, что вперемежку с «белой» рыбой на мормышки песчаного цвета поклевывал и ерш-носарь. Кому доводилось ловить эту рыбу, хорошо знают, что поймать носаря на безнасадочную мормышку очень трудно. Какую подводную тварь напоминали рыбе мои приманки, осталось для меня загадкой. Но то. что рыба избирательно реагировала на цвет, явилось весомым аргументом в пользу продолжения экспериментов с цветом приманки.

В марте того же года мне довелось рыбачить на плесе одной из малых рек. Начался весенний ход плотвы. Ловля проходной рыбы – занятие увлекательное. И одно из условий успешности подобной рыбалки – расторопность. Пока идет косяк, следует ловить. Так что использование безнасадочной мормышки, на которую не нужно всякий раз насаживать мотыля, дает значительное преимущество в скорости. Поначалу клевала разнокалиберная рыба. На десяток выловленных плотвиц размером с ладошку приходилась одна «товарная». Утолив рыбацкий голод, я стал искать способ отсечь мелочь. Поэкспериментировав с цветом и частотой колебаний приманки, пришел к выводу, что лучше всего крупная плотва реагировала на высокочастотную малоамплитудную игру мормышки светлокоричневого цвета. По-видимому, такое сочетание игры и цвета оптически и акустически увеличивало размер приманки, что делало ее неинтересной для мелочи.

Конечно, поклевок стало меньше, но вся пойманная рыба оказалась зачетной. А во второй половине зимы, когда на старичных озерах вновь оживают рыбы и основным обьектом ловли становятся плотва, красноперка и окунь, лучше других у меня работают окрашенные в темный цвет приманки: темно-коричневые и серые. В этот период стаи кормящейся рыбы выходят на границу остатков подводной растительности и чистой воды. Лучше всего рыбы, особенно плотва и красноперка, реагируют на плавно колеблющуюся приманку, проводимую сверху вниз.

В солнечные дни светлые мормышки вообще могут не принести ни одной поклевки. Видимо, по последнему льду основным кормом рыбы являются подводные насекомые, которые в это время тоже начинают проявлять активность и совершают вертикальные перемещения. Да и размер приманок для ловли по последнему льду на озерах я всегда выбираю минимальный. Крупный окунь, брюхо которого в марте просто распирает от половых продуктов, реагирует только на мелкие приманки. Наличие в арсенале одинаковых по форме, но отличающихся по цвету мормышек дает рыболову поле для экспериментов. И необходимо этой возможностью воспользоваться. Нужно только отчетливо представлять себе, что и для какой цели делается.

Традиционно считается, что выбор цвета приманки зависит от цвета грунта в водоеме. Так на светлом песчаном дне более уловистыми должны оказаться приманки, окрашенные в темные тона, а на темном грунте лучших результатов можно добиться, применяя светлые приманки. С точки зрения человеческой логики все так. Приманка должна быть заметной для рыбы. А теперь вспомните, на скольких рыбалках это правило подбора приманок оказывалось решающим? Лично я подобные рыбалки могу пересчитать по пальцам. Гораздо чаще встречаются случаи, когда цвет приманки приходится подбирать исходя из того, несколько точно она подобрана под кормовой объект, который в данном водоеме является основным для рыбы.

Цвет приманки на щуку. Какие любимые цвета у зубастой хищницы?

Споры по поводу выбора цветового решения приманок для щуки или любой другой рыбы в среде рыболовов не стихнут никогда. Одни считают, что цвет не важен вообще, другие, наоборот, подходят к покупке новых экземпляров с профессиональным фанатизмом. Кроме того, если вы спросите двух разных людей о том, какого цвета приманку предпочитает щука, по их мнению, скорее всего, ответы вы получите совершенно разные. Почему так происходит и в чём причина таких серьёзных разногласий? Попытаемся кое-что прояснить.

Стоит сказать, что точного ответа на вопрос, какие именно цвета она различает и как вообще видит мир, не существует. Однако то, что щука не только способна отличить один цвет от другого, но и отдавать некоторым предпочтение, подтверждает не только практический опыт многих рыболовов, но и некоторые научные исследования.

Ссылка на основную публикацию