Флюрокарбоновый поводок для ловли щуки – изготовление своими руками, отзывы

Преимущества флюрокарбона

Флюрокарбоновый поводок рекомендуется использовать:

  • на малых глубинах до 5 метров;
  • в местах высокого прессинга среди спиннингистов, где рыба уже побывала на крючках;
  • в прозрачной воде;
  • и особенно при ловле на воблеры.

Такой поводок из-за своих качеств невидим для глаз хищника, и он более охотно хватает приманку, теряя осторожность.

Тем более, все воблеры, которые проходят испытания перед тем, как попасть на прилавок магазина, испытываются только на флюорокарбоне. Игра воблера на металлическом поводке значительно отличается от игры на флюорокарбоновом поводке с использованием шнура или флюорокорбоновой лески.

Те, кто сомневается в надёжности флюры, могу предложить только одно: стоит один раз попробовать, и результат будет очевиден.


Те, кто сомневается в надёжности флюры, могу предложить только одно: стоит один раз попробовать, и результат будет очевиден.

Классический джиг

Вышеперечисленные задачи я ставлю, применяя флюрокарбон и в качестве поводочного материала для большого джига. Основными объектами моей ловли является судак, крупный окунь и щука. Исходя из особенностей посещаемых мной водохранилищ, с одного перспективного места практически всегда можно рассчитывать на поимку всех вышеперечисленных хищников.

Что касается уменьшения заметности оснастки в целом и увеличения общего числа поклевок хищника, то и здесь попытка получилась успешной. Всё дело в том, что я ловлю в основном на пригородных водохранилищах, подверженных колоссальному прессингу со стороны многочисленных рыболовов.

Виброхвост + вольфрам + флюрокарбон – перед таким трио судак не устоял

И хищник, обитающий здесь, является ну очень разборчивым и капризным. И чтобы спровоцировать щуку, судака с его «всевидящим оком», а также крупного окуня на долгожданную поклевку, джиговику приходится идти на всевозможные доработки джиговой оснастки. Одной из таких важнейших доработок и является использование в качестве поводка практически незаметного взору хищника флюрокарбона.

В подтверждение своих слов приведу два примера из практики ловли абсолютно разных хищников – судака и щуки. Лодочный сезон 2018 года открывали с товарищем 2 июня на Минском море. Цель в это время только одна – судак. Нашли привлекательное место – обширный подводный стол с обильной ракушкой дрейссеной, глубина там составляла 4,4 – 4,8 м. Судак в тот день отличался довольно хорошей активностью – за 6 часов ловли я поймал 6 зачетных судаков и несколько приличных по размеру окуней. Ну, задача на утро выполнена, и я решил заняться экспериментами с элементами оснащения.

Заменил флюрокарбоновый поводок собственной конструкции диаметром 0,6 мм металлической струной 0,3 мм и продолжил джиговать. В течение 40 – 50 минут – ни одной внятной поклевки, лишь какой-то некрупный хищник подвис на приманке и сразу же отвалился. Вернул поводок из флюрокарбона – и почти сразу реализовал резкую поклевку хорошего судака. В течение получаса с этой точки поймал еще двух зачетных клыкастиков. Уже интересно. Между тем выглянуло солнышко, к обеду по водохранилищу разогналась умеренная волна. Мы были в предвкушении дневного выхода судака. И ближе к 14 часам дня наши ожидания сбылись.

Первые испытания флюрокарбоновых поводков своей конструкции

На обнаруженном небольшом плато с локальным коряжником дождались пищевой активизации крупного судака. Поклевки хищника следовали здесь с завидной частотой. Я снова рискнул – и заменил флюрокарбон металлическим поводком 7х7. Ни одной поклевки в течение двадцати минут не последовало, хотя напарник за это время сумел выловить двух хороших судаков. Возвращаю в оснастку флюрокарбоновый поводок – и долавливаю трех клыкастиков. На этом дневной выход клыкастых закончился. Вот такой интересный эксперимент мне удалось осуществить.

Второй пример. Осенью прошлого года компанией из трех увлеченных джиговиков организовали выезд опять же на Минское море. Целью ставили охоту за зубастой красавицей. Для этого у нас в арсенале перспективных точек уже имелось несколько локальных мест с обильным коряжником, где вероятность встречи со щукой в осенний период была очень высока. Поскольку видимость в воде достигала более двух метров, я и один мой товарищ поставили в качестве поводков довольно толстый флуорокарбон: диаметр 0,65 мм (Gamakatsu G-Line) у меня, 0,5 мм (Nautilus Neckar) – у напарника.

Оставшийся же компаньон, опасаясь обреза оснастки зубастой хищницей, использовал титановые поводки. Не буду утомлять всеми подробностями той рыбалки, озвучу лишь её окончательную статистику. Тому, кто применял поводки из металла, за 8-часовую рыбалку удалось изведать лишь одну щучью поклевку. Мы же с товарищем на двоих увидели 11 поклевок, сумели поймать 8 зачетных щук и несколько крупных окуней. Этот результат является превосходным для пригородного водохранилища. Правда, не обошлось в тот день и без неприятностей – у товарища вовремя вываживания крупная зубастая хищница срезала флюрокарбоновый поводок.

Таких выездов, подтверждающих превосходство поводков из практически невидимого в воде флюра над поводками из различных металлических сплавов, в своей спиннинговой практике могу вспомнить не один десяток.

Далее хочу затронуть весьма щекотливую и отчасти спорную тему. А именно – какой толщины флюрокарбон не по зубам коварной щуке? Всё же попробую разобраться в этом вопросе, и далее приведу статистику личную и моих знакомых рыболовов. Скажу сразу, что никогда не ставлю цели охоты за трофейной щукой – на большинстве своих рыбалок я охочусь за крупным окунем и судаком.

Основной же размер вылавливаемых мной щук на пригородных водохранилищах – от одного до двух килограммов, гораздо реже попадаются более крупные экземпляры. Но зато не может не радовать приличное количество «хвостов», которое мне и моим товарищам попадается в водоемах, подверженных существенному рыболовному прессингу.

Горбач не устоял перед «съедобкой» на флюрокарбоновом поводке

Много лет назад я начал делать поводки из флюрокарбоновой лески диаметром 0,3 – 0,35 мм. Какое-то время успешно ловил ими местного хищника, в том числе и щуку, пока в течение одной осенней рыбалке щука не спустила меня с небес на землю, срезав в течение часа ловли два поводка диаметром 0,33 мм. Я увеличил диаметр до 0,38 – 0,45 мм. Количество срезов щукой сократилось, но всё равно щука изредка выходила победителем в противостоянии с этим более толстым флюрокарбоном.

Я довел диаметр поводка из флюра до 0,5 мм. Но щука опять всё же срезала и такой флюрокарбон. И вот более года назад увидели свет мои первые поводки собственной конструкции, которые я изготовил из флюрокарбоновой лески диаметром 0,6 мм (Sunline Siglon FC) и 0,65 мм (Gamakatsu G-Line).

Сделав около трех десятков таких поводков, я поделился ими с двумя моими друзьями для проведения долгосрочного тестирования. И спустя год с небольшим готов привести статистику этих тестов.

В моем активе набралось 65 выездов (как с лодки, так и с берега), у друзей число таких рыбалок составило 47 и 31 соответственно. Мне удалось поймать 43-х зачетных щук, не считая множества разнокалиберного окуня и приличного количества судака. Максимальный размер пойманной мной щуки чуть не дотягивал до трех килограммов. Остальные же выловленные мной щуки весили от 0,7 до 2 кг. Ребята за это время на двоих поймали около полусотни зачетных зубастых, а самая крупная у них потянула более чем 3,5 кг.

Суммарную статистику нетрудно подсчитать. Но особого внимания заслуживает тот факт, что в ходе испытаний щука ни разу не обрезала поводки диаметром 0,6 и 0,65 мм! Да, были какие-то повреждения поводочного материала, но они оказались некритичными, так что и с такими поводками мы продолжали джиговать. Предоставленные данные, по моему мнению, позволяют уже сделать определенные выводы.

Очередная цель, которую я преследую, применяя флюрокарбон в качестве поводочного материала, это уменьшение истирания крайнего участка «плетенки» о дно водоема. Несмотря на то, что наиболее перспективные места ловли джиговика всегда изобилуют многочисленной ракушкой, камнями, песком, коряжником и тому подобным, леска толстых диаметров справляется с поставленной целью довольно уверенно.

На своей памяти не могу вспомнить ни одного случая, когда бы произошел обрез поводка из флюрокарбона диаметром 0,4 – 0,65 мм различным абразивом, находящимся на дне водоема. В течение каждого выезда внимательно слежу за состоянием поводка и крайнего участка плетеной лески, и если они подверглись существенному износу – перевязываюсь.

На своей памяти не могу вспомнить ни одного случая, когда бы произошел обрез поводка из флюрокарбона диаметром 0,4 – 0,65 мм различным абразивом, находящимся на дне водоема. В течение каждого выезда внимательно слежу за состоянием поводка и крайнего участка плетеной лески, и если они подверглись существенному износу – перевязываюсь.

Характеристики флюорокарбона

В плюсы, к показателям этой лески, стоит записать:

  • Высокую устойчивость к перепадам температур, что позволяет ее, без всяких ограничений, применять зимой.
  • Высокую прочность, так как она может противостоять зубам хищника.
  • Неспособность впитывать влагу, что положительно сказывается на ее характеристиках, особенно зимой. Она не обмерзает, подобно другим типам лесок.
  • Ее устойчивость к воздействию УФ-лучей, что не снижает ее прочности. Монофильная леска боится прямых солнечных лучей, что приводит к потере ее прочности.
  • Ее незаметность в воде для рыбы. Этот фактор особенно привлекает любителей как летней, так и зимней рыбалки. Даже такая добавка к любой оснастке, как поводок из флюорокарбона, делает снасть более уловистой.
  • Ее растяжимость. Она имеет средние показатели растяжимости, по сравнению с плетеной и монофильной леской. Она способна сделать снасть более чувствительной, а при вываживании крупной рыбы способна гасить ее рывки, чего не скажешь о плетеной леске.
  • Ее устойчивость к истиранию позволяет применять флюорокарбон на каменистых или ракушечных нагромождениях, присутствующих на дне водоема. Жесткие виды флюорокарбона имеют большие показатели устойчивости, чем мягкие флюорокарбоновые лески.
  • Ее жесткость позволяет использовать леску при ловле крупных особей с применением мультипликаторной катушки. При больших нагрузках она не врезается в витки лески, уже намотанной на катушку.
  • Ее остаточный вес заставляет леску быстро погружаться в воду, что необходимо при донной ловле рыбы.
  • Прочность. До попадания монолески в воду, ее разрывная нагрузка больше флюорокарбоновой. После попадания в воду, толщина монолески увеличивается, что приводит к потере ее изначальной прочности. Это связано с тем, что монолеска способна впитывать влагу. Разрывная нагрузка флюорокарбона остается неизменной как в воде, так и вне ее. Поэтому, можно сделать вывод: показатели прочности у них практически одинаковые.
  • Невидимость. При ловле осторожной рыбы этот фактор значительно повышает количество поклевок, если использовать флюорокарбон. По внешнему виду, эти лески мало чем отличаются друг от друга.
  • Сходы и поклевки. Флюорокарбоновая леска более уловистая, благодаря своим эксплуатационным характеристикам. Количество сходов минимальное, а количество поклевок максимальное.
  • Устойчивость к истиранию. Это очень важно, как летом, так и зимой. Зимой леска много контактирует со льдом, а летом с камнями, водорослями, ракушками и т.д. В данном случае, срок службы флюорокарбона несколько выше, чем у монофильной лески.
Читайте также:  Отчет о рыбалке в красногорске

Флюорокарбоновые поводки для спиннинга.

Лески из флюорокарбона постепенно, но прочно вошли в обиход современных рыболовов. Не обошли этот высокотехнологичный материал своим вниманием и спиннингисты. При том, что попытки использования флюорокарбона в качестве основной лески продолжаются до сих пор и многие спиннингисты в этих экспериментах вполне преуспели, основная масса рыболовов нашла наиболее рациональным применение этого материала в качестве поводкового. Химически материал этот получен путем соединения фтора и углерода. Этот полимер, под названием поливинилиденфторид (PVDF) и послужил основным сырьем для изготовления флюорокарбоновой лески.

Плюсов в таких поводках немало. Перечислим основные:

1 – минимальная заметность в воде, про полную незаметность, конечно, говорить не приходится, хотя производители этой лески говорят о ней именно как о незаметной. Это свойство в первую очередь важно при ловле осторожных рыб.

2- высочайшая устойчивость к истиранию позволяет применять флюорокарбон на каменистых реках, или в местах ракушечных нагромождений на дне водоема. Чем жестче флюорокарбон, тем выше его абразивная стойкость.

3- максимальная жесткость среди всех видов монолесок, что дает возможность противостоять зубам подводных хищников, в первую очередь щучьих, где опять же более жесткие виды более стойки к щучьим зубам.

4- устойчивость к воздействию УФ-лучей. Например, обычная монофильная леска боится прямых солнечных лучей, что приводит к быстрой потере ее прочности, а флюорокарбон практически вечен, его приводят в негодность только механические повреждения.

5- флюорокарбон не впитывает влагу, что положительно сказывается на его характеристиках, особенно зимой, он не обмерзает, подобно другим типам лесок.

6- высокая устойчивость к перепадам температур, что так же позволяет без всяких ограничений применять флюорокарбон зимой.

7- низкая растяжимость флюорокарбона, которая находится где то посередине между обычными монолесками и плетеными шнурами, что положительно сказывается на общей чувствительности снасти.

Флюорокарбоновый поводок необходим в тех случаях, когда рыба ведет себя пассивно и ее может настораживать любая мелочь в оснастке, даже жесткий и блестящий металлический поводок. Хотя нужно быть готовым к тому, что, например, щука все же способна откусить флюорокарбоновый поводок, поэтому для ловли именно щуки такие поводки нужно ставить толщиной не меньше 0,45-0,5 мм. В джиговой ловле поводок из флюорокарбона может оказаться идеальным вариантом для ловли в абразивно-опасных для плетеных лесок местах. Что касается ловли на воблеры и джерки, то и здесь поводки данного типа показали свою профпригодность, с ними и перехлестов с крючками меньше и приманки движутся в воде как то более естественно, что ли. Особенно в ловле на составники – свимбейты эти плюсы хорошо заметны.

Если поводки из тонкого флюорокарбона вполне допустимо изготавливать самым простым методом – путем привязывания с одной стороны карабинчика, а с другой стороны ветрлюжка, то поводки из толстого флюорокарбона лучше получаются с помощью обжимных трубочек, которые не столь громоздки, как узлы.

Всем перечисленным требованиям соответствует линейка флюорокарбоновых поводков компании Sprut. Линейка этих поводков включает в себя около 20-ти их типов диаметром от 0,4 до 0,7мм и длиной от 15 до 35см.

В течение осенне-зимнего сезона этими поводками было переловлено огромное количество зубастых хищников и ни одной щуке не удалось еще срезать приманку. Да и на зацепах поводки и их составляющие показали свое высокое качество и прочность, крючки разгибались, а поводки оставались без повреждений. Поводки были успешно испытаны практически со всеми типами спиннинговых приманок.

Всем перечисленным требованиям соответствует линейка флюорокарбоновых поводков компании Sprut. Линейка этих поводков включает в себя около 20-ти их типов диаметром от 0,4 до 0,7мм и длиной от 15 до 35см.

Поводки из флюрокарбона на щуку

Многие начинающие рыболовы задаются вопросом, какой флюрокарбон выбрать для поводков на щуку? Хороший флюрокарбоновый поводок используется в таких случаях, когда щука находится в неактивном состоянии. Бывает, что во время ловли срезается даже самый толстый поводок, но это не стоит расценивать как неудачу. Стоит применять активный тип рыбной ловли с флюрокарбоновым поводком, нежели просто хлестать им по воде. Это будет верным решением, с точки зрения маскировки и надежности.

Наиболее актуально применение этого поводка при джиговой ловле, когда цена приманки и джиги довольно маленькая. Дополнительным плюсом подобной оснастки является то, что щука способна быстро освободиться от приманки этого типа, а поклевки скоро возобновятся с еще большей интенсивностью. Когда ловля происходит на воблеры с тройниками, то такой способ принято считать малопригодным, потому что будет большой шанс утери дорогостоящей приманки, а рыба, скорее всего, погибнет. Именно поэтому сочетание воблера, щуки и поводка из флюорокарбона просто недопустимо.

Когда длина поводка составляет более 45 сантиметров, то соединение любого плетеного шнура и флюрокарбона будет очень большим, а это способно затруднить его прохождение через кольца удилища. При сильном забросе есть вероятность поломки колец. Тут необходимо соблюдать оптимальное соотношение диаметра и максимальной мощности шнура, а также общей длины поводка из флюрокарбона. При рыбалке на ракушечных озерах идеально подойдет двухметровый поводок толщиной 0,3 миллиметра.


Сначала необходимо отмерять кусок лески длиной около 40 сантиметров. С одной стороны нужно продеть трубку для обжима, а потом надеть вертлюжок. Флюрокарбон сгибается и леска делается петлей. При этом край лески пропускается через трубку и обжимается. Таким же образом необходимо поступить и со вторым краем лески, только продевается не вертлюжка, а карабин. Теперь флюрокарбоновый поводок можно считать готовым к использованию. Подобный метод позволит изготовить поводок не только в домашних условиях, но и на рыбалке.

Леска какой фирмы лучше

Сейчас самыми качественными считается леска от следующих фирм, которые уже давно на рынке и зарекомендовали себя надёжными поставщиками. В основном, они представлены японскими фирмами:

  • Sunline. Отметились на рынке, как честные продавцы и производители, которые не требуют запредельных денег за свою продукцию. Кроме того, они были первыми, кто сообщил о таком недостатке материала, как слабая устойчивость к резким нагрузкам. Производят отличный флюрокарбон для поводков, возможно даже лучший, о чем говорят многочисленные положительные отзывы.
  • Kureha. Являются первооткрывателями материала. Работают под несколькими наименованиями, но качество всегда на высоте.
  • Turey. Высококачественная леска, которая отличается от прочих повышенной гибкостью.
  • Yamatoyo. Производят леску для простой рыбалки на лёгкую рыбу. Цена соответствует качеству — недорого и приемлемый уровень прочности.
  • P-Line. Единственный производитель не из Японии в этом списке. В отличие от вышеуказанных фирм, они производят флюр, комбинируя два разных материала, стараясь превзойти изначальные ограничения флюрокарбона.


Сама леска различается по толщине исходя из того, какой вес рыбы предполагается ловить. Соответственно, чем толще леска, тем больший вес она выдерживает.

Основные достоинства флюрокарбона

  • он практически не виден в толще воды, поэтому даже самая осторожная рыба его не заметит;
  • этот материал никогда не состарится и не вытянется;
  • отмечается быстрое погружение в толщу воды;
  • он не боится перепадов температур, ее высоких или же низких показателей;
  • не впитывает воду.

Флюрокарбон рекомендуется приобретать следующих диаметров:

  • 0,14 мм — позволяет выдержать нагрузку до 1,36 кг;
  • 0,16 мм — выдерживает нагрузку до 1,83 кг;
  • 0,18 мм — выдерживает нагрузку до 2,17 кг;
  • 0,2 мм — выдерживаемая нагрузка в районе 4 кг;
  • 0,31 мм — выдерживает нагрузку более 6 кг.

Тогда как настоящий стопроцентный флюрокарбон никогда не станет пропускать воду и терять свои свойства под действием ультрафиолетового излучения. Именно поэтому стоимость такого материала может разительно отличаться. Но помните, что качество данного продукта будет разным.

Флюрокарбоновая леска для поводков

Именно флюрокарбон, по праву, занимает одно из лидирующих мест в качестве материала для изготовления поводков.

После многочисленных экспериментов, большинство рыбаков сделали вывод, что использование флюрокарбона как основной лески нецелесообразно, да и дорого (относительно монолески).

А вот поводки из такого материала вполне оправданное действие.

Чаще всего, такие поводки применяют для оснащения спиннинговой снасти, поплавочной удочки, для жерлиц, в нахлысте, в фидерной ловле. Но при условии, что это 100% карбон.

Если будет использоваться монофил с флюрокарбоновым напылением, то охота на хищную рыбу изначально будет подвержена большим сомнениям.

Поводки из карбона отличаются жесткостью по сравнению с обычным монофилом, соответственно, и вероятность запутывания их меньше.

Разрывная нагрузка флюрокарбонового поводка должна быть несколько слабее, чем у основной плетеной лески.

К самым востребованным маркам флюрокарбоновой лески относятся:

  1. Owner, леска предназначена для спиннинговой ловли. В зависимости от диаметра нити, может легко выдерживать нагрузку 1-6 кг.
  2. Balzer, совместная разработка немецких и японских ученых. Ее с успехом применяют в любое время года независимо от вида ловли. В частности, спиннинг, бомбарда, донка и флюрокарбоновая леска составляют идеальный тандем для хорошей и результативной ловли.

Преимущества поводков из флюрокарбона:

  • Незаметность для глаз хищника.
  • Отсутствие деформирующих изменений после очередной поклевки.
  • Сверхпрочность к истиранию.
  • Наличие легкости и достаточной упругости, что благоприятно влияет на игру приманки, а также препятствует перехлестам нити.
  • Удобство при эксплуатации (узлы крепкие, быстро распутывается и т.д.).
  • Длительный эксплуатационный срок службы.
  • Узел Mahin Knot (морковка) применяют для вязания флюрокарбонового поводка к плетеной леске.
  • Узел Олбрайт, пользующийся большим спросом среди рыбаков. Особенно он подходит для связывания двух лесок с троекратной разницей в толщине (к примеру, флюрокарбон с плетеным шнуром). Такое соединение отличается прочностью, надежностью и беспрепятственно проходит в кольцо.
  • Узел Гриннер – это скользящий вариант двойного узла, идеально подходящий для соединения плетенки с флюрокарбоновой леской (разница в диаметре должна составлять 1:5). Здесь важно проверить плотность узла и наличие изломов, чтобы не спровоцировать ослабление крепости лески.
Читайте также:  Ловля ротана удочкой и на спиннинг осенью в сентябре и октябре

Миф или реальность – флюорокарбоновые поводки

Спорный вопрос, неправда ли? Если почитать или послушать мнения многих, то получается, что проставка из данного материала с одной стороны, помогает избежать обрезов приманки щукой или о кромку бровки, но по мнению других, это все рекламная акция. Но не поверишь и не проверишь, пока сам не попробуешь. Мой весенний сезон начался с того, что я пересилил себя и поставил вместо стального поводка длинную проставку из японского флюорокарбона. И вот что вышло в итоге.

По всем заверениям многочисленных Интернет-отзывов, если использовать проставку из флюорокарбонового материала при ловле как на микроджиг, так и при ловле на другие миркоприманки, количество поклевок явно возрастает, а в случае встречи со щукой ваш шанс потерять приманку крайне мал. Честно, вторая часть условий явно не соответствует реальности. Щука режет любой материал кроме стали, и для того, чтобы у вас не случилось среза при подсечке, нужно или использовать флюорокарбон сечением больше 0.5 мм, или стальной поводок. Думается мне, что половина отзывов связана с тем, что в пользовании у народных масс по большей части дешевый псевдофлюорокарбон, который не выдерживает даже трения о коряги.

Для сравнения – количество рывков флюорокарбонового материала от японской корпорации Kureha и непонятно китайского материала от фирмы Salmo, заявленного как настоящий 100% флюорокарбоновый материал, дает отношение 3:25 в пользу первого. Написать и намотать на пластиковый носитель можно все, что угодно, и преподнести это можно так же как угодно, вспомним историю с «новинкой» от фирмы Berkley- Nanofil, по заверениям и рекламе производителей являющегося новшеством среди всех поколений рыболовных химических волокон, наделавший много шума среди мирового рыболовного сообщества, а на деле оказавшийся полнейшим г***м, не выдерживающий и трети от заявленного на упаковке. Точно такая же история с флюорокарбоновым материалом, 99% из которого это рекламная акция, и средство для выбивания кошельков наивных покупателей. Где вы видели стопроцентный флюорокарбоновый материал или леску за смешные деньги? Стоимость производства настоящего материала крайне высока, и не от того ли так мало намотано в катушках, продающихся по умопомрачительной цене, увеличенной еще и недобросовестными торгашами. Картина- в рыболовном магазине покупатель, явно не новичок в своем деле, берет образцы материала, и выбирает среди них тот, который даже по внешнему виду явно не соответствует пониманию «флюорокарбоновый материал».Он мягкий, сильно растягивается, и прекрасно перетирается о скругленную кромку стеклянной витрины.

После всего этого покупатель выдает твердый ответ «я его забираю» и довольный уходит. Что будет дальше, сложно представить. Через мои руки прошел не один моток материала, как дешевого, но вполне качественного, так и дорогого, но явно ложного, и я с уверенностью мог сказать, что из всех представленных образцов поводковых материалов наибольшее уважение вызывает материала японских производителей от концернов Kureha и Sunline. Это не является рекламой, просто независимое испытание окскими ракушками и щуками показало реальную прочность и стойкость к истиранию по сравнению с иными фирмами, не менее известными на рыболовном рынке. Да и рекламный трюк, где отрезок материала помещают в емкость с водой и он якобы «растворяется», при использовании вышеуказанных товаров от этих известных фирм подтверждается. Но возникает небольшая проблема, обозначенная всеми, кто использовал данный монтаж- под воздействием влаги и растворенных химических веществ флюорокарбоновый поводок сначала имеет прозрачную структуру, а затем заметно мутнеет, и становиться заметным в толще воды.

Не прям уж так сильно, как белая нитка, но если приглядеться, то заметить можно. Потому проставки я делаю на один тренировочных день, предпочитая полностью удалять ее с основного шнура, и делаю их короткими- см по 30, не больше. Как правило, более длинного не требуется. Я не понимаю мыслей по поводу того, что флюорокарбоновая проставка длиной больше 1,5 м спасает от обреза об острые кромки ракушек и камней. В любом случае угол шнура относительно поверхности дна близко к острому, и тут уже никакой длины проставка не спасет от задиров, а вот при забросе может создать немало проблем даже при использовании топовых катушек. Есть еще одна позиция, которая напрочь разрушает длинные проставки- это узел. Состыковать основной шнур и проставку через вертлюг или заводное кольцо невозможно, это опасно для жизни вашего спиннинга.

А вот связать воедино флюр и шнур/леску вполне можно, но стоит учитывать, что длина проставки не должна быть больше длины вашего привычного свиса приманки от тюльпана удилища. При забросе, если узел проскочил через первое кольцо или дальше, часто случаются обидные отсрелы приманки в виду разрывания соединения от ударной нагрузки. Попросту говоря, узел разбивается о вставки колец и перестает быть прочным. Отстрелы крайне опасны, а если учесть, что немало рыболовов ловит в городской черте, скажем на набережных Москва-реки, то приманка весом в 3-18 г спокойно может перелететь через расстояние между парапетами и приземлиться на той стороне, где часто оказываются припаркованные машины, проходящие пешеходы и просто иные объекты, пропадание в которые имеет самые негативные последствия. Запросто можно выбить глаз или поранить человека острым крючком, летящим со скоростью звука. Смех смехом, а одно место кверху мехом, как говорят хардкорщики. Лучше избежать этих неприятностей, для своей же безопасности.

Я использую банальную восьмерку, затягивая поочередно концы флюра и шнура. Получается аккуратно и довольно прочно, если не разбивать узел кольцами. Можно использовать удавку, или любой иной узел, вам наиболее удобный, но следите за тем ,чтобы он был миниатюрным и не собирал грязь. На другом конце приманку вяжу напрямую, не использую никаких карабинов или застежек, сильно огрубляющих монтаж и собирающих дополнительную грязь со дна. При замене веса груза я просто откусываю по узлу материал специальными кусачками и заново вяжу приманку. Это спасает от разбалтывания узла от постоянных нагрузок. Теперь поговорим о психологической стороне, касающейся применения флюорокарбона и увеличивающего количество поклевок. Честно, я не заметил разницы между отсутствием и наличием проставки, пока ловил классической ступенькой.

Перейдя на донные проводки или ловлю в толще воды, я сразу понял, что такое невидимый участок перед приманкой. Дело в том, что приноровился ловить леща на микроджиговые приманки, и попробовал данные типы поводков, понял, что тема серьезная и способна увеличить мой потенциал по ловле белой «мирной» рыбе. Попробовав использовать проставку при целенаправленной ловле леща, я был приятно удивлен увеличившимся количеством поклевок, которые стали и более четкими и резкими.

Согласитесь, ловить в ветер приятнее, если в руку ощущается малейший удар по приманке. Для испытаний попробуйте на окуневом котле применить данную систему, когда окунь уходит вниз и перестает активно атаковать приманку. Или при плохом клеве поэкспериментируйте с поводками, и я уверен, что вы не сможете дальше представить свою рыбалку без флюорокарбоновых поводков. А если конкретизировать все выше сказанное, то наиболее удачными материалами я считаю химическое волокно от Kureha под названием Blue Label и Sunline FC fluorocarbon.

Еще могу назвать по старой памяти японский материла от Duel, который так же неплохо защищает от абразивов.

Не прям уж так сильно, как белая нитка, но если приглядеться, то заметить можно. Потому проставки я делаю на один тренировочных день, предпочитая полностью удалять ее с основного шнура, и делаю их короткими- см по 30, не больше. Как правило, более длинного не требуется. Я не понимаю мыслей по поводу того, что флюорокарбоновая проставка длиной больше 1,5 м спасает от обреза об острые кромки ракушек и камней. В любом случае угол шнура относительно поверхности дна близко к острому, и тут уже никакой длины проставка не спасет от задиров, а вот при забросе может создать немало проблем даже при использовании топовых катушек. Есть еще одна позиция, которая напрочь разрушает длинные проставки- это узел. Состыковать основной шнур и проставку через вертлюг или заводное кольцо невозможно, это опасно для жизни вашего спиннинга.

Флюрокарбоновые поводки для ловли щуки своими руками

Сегодня предлагаем тему: «флюрокарбоновые поводки для ловли щуки своими руками» от профессиональных рыболовов. Мы старались максимально полно раскрыть тему. Все вопросы вы можете задавать в комментариях после статьи.

С появлением флюорокарбоновой лески были пересмотрены некоторые принципы рыбной ловли, поскольку появился материал с уникальными характеристиками. Многие спиннингисты положительно относятся к этому материалу и считают, что он может противостоять зубам хищника такого, как щука. Что касается остальных хищников, то особых требований по прочности не выдвигается.

Несмотря на это, можно услышать и другую точку зрения. Она сводится к тому, что такой поводок лучше не устанавливать на спиннинг, так как можно потерять ценную приманку.

И все же, учитывая его невидимость в воде для рыбы, флюорокарбон все чаще используется для изготовления поводков.

Леска из флюорокарбона прочно и надежно занимает свое место в технологии ловли рыбы. Из нее изготавливают поводки для различных оснасток, в том числе и спиннинговых. Подобный материал получен путем соединения фтора и углерода. Этот полимер, под названием поливинилиден фторид (PVDF) и послужил основным сырьем для изготовления этой уникальной лески. Основное ее достоинство – это незаметность в воде, которое достигается за счет низкого преломления света. Этот коэффициент равняется 1,42, по сравнению с водой, коэффициент которой равняется 1,3. У монофильной лески этот коэффициент достигает значения 1,52. Что касается плетеной лески, то она заметная в воде и наличие флюорокарбонового поводка позволяет решить проблему незаметности в воде, тем более при ловле осторожной рыбы.

Читайте также:  Макрурусы (Macrourus)

Можно встретить леску с флюорокарбоновым покрытием. К сожалению, подобная леска не обладает такими характеристиками, как леска из чистого флюорокарбона. Несмотря на это, такой композит имеет показатели повышенной прочности.

В плюсы, к показателям этой лески, стоит записать:

  1. Сравнение обычной лески и флюорокарбона
  2. Изготовление флюрокарбоновых поводков своими руками
  3. Поводок на щуку из флюрокарбона своими руками: пошаговая инструкция и устройство
  4. Поводок на щуку из флюрокарбона: преимущества и недостатки
  5. Делаем поводок из флюрокарбона на щуку своими руками
  6. Поводок на щуку из флюрокарбона — возможная альтернатива металлическому
  7. Флюрокарбоновые поводки для ловли щуки своими руками

В плюсы, к показателям этой лески, стоит записать:

Как ловить щуку на флюорокарбоновый поводок и как его сделать самостоятельно?

Щука относится к хищным рыбам и ловить ее приходиться на снасти, используя поводок. Поводки из флюорокарбона не только прочные, но еще и не заметны в воде, это повышает вероятность того что щука проглотит наживку.


Это полимерный материал, который называется поливинилденфторид, легко переносит воздействие ультрафиолета, температуры, влаги и при всем этом очень прочен, а так же в воде его не видно.

Флюорокарбоновый поводок-скрутка для жерлиц

Флюорокарбоновый поводок-скрутка для жерлиц в воде менее заметен, чем металлический поводок. Он практически не виден для рыбы, что увеличивает количество поклёвок щуки и другой хищной рыбы.

Когда я начинал ловить в Канаде, я конечно же использовал разные традиционные металлические поводки. Позже узнал, что многие рыбаки стали использовать флюорокарбон не только для летней ловли, но и для зимней. Потихоньку и сам перешёл на поводки для жерлиц из “флюрика”.

Само слово “флюорокарбон” пришло в рыболовный язык из химической отрасли, после того как в 1969г. японская корпорация Kureha Chemical Industries изобрела новый полимер для нужд нефтяной промышленности. Он оказался прочным, износостойким, способным выдерживать высокие температуры и агрессивность химических веществ.

Спустя некоторое время этот концерн выпустил первую флюорокарбоновую леску для рыболовов. Кроме вышеописанных характеристик, рыболовам понравилось в этой леске то, что она была гораздо менее заметная в воде, чем традиционные нейлоновые монолески. Коэффициент преломления света в воде =1,3; флюорокарбона = 1,42; традиционных лесок = 1,52. И если для человеческого глаза такие различия не сильно заметны, то на активность рыбы эта разница сказалась существенно.

Во время зимней рыбалки металлические поводки сильно заметны в воде, что в итоге отпугивает рыбу, особенно в середине зимы. Чтобы увеличить количество поклёвок использовали поводки из обычной монолески, но как показала практика, щуки их легко перекусывали. Поэтому им на смену пришли поводки-скрутки из флюорокарбона. Это дороже, чем нейлоновая леска, но в итоге дешевле металлических поводков. За несколько лет рыбалки у меня не было ни одного обреза поводка щукой, но стоит сказать, что больше 4 кг щук я и не ловил.

Стоит также сказать, что щука тонкий флюорокарбон всё равно легко перекусывает. Поэтому для поводков на щуку стоит брать поводковый материал 0,35-0,4 мм диаметром. Скрутка уменьшает шансы щуки на обрез поводка при вываживании.

В местных канадских магазинах чаще всего можно купить “100% Fluorocarbon” не как основную леску, а как поводковый материал – бобинка на 30 метров. Можно найти также “Fluorocarbon coated” леску, она отличается тем, что внутри неё нейлоновая леска, а флюорокарбон только покрывает её сверху. Отсюда и название – «покрытая флюорокарбоном» леска. Она дешевле 100% флюорокарбона, поэтому не так накладно использовать её в качестве основной лески.

Может показаться, что флюорокарбоновая леска для поводков – дорогое удовольствие, но это того стоит. К примеру, для изготовления одного 30 см поводка-скрутки у меня уходит 80-100 см, т.е. из одной бобинки я могу сделать как минимум 30 поводков, что хватит на несколько сезонов зимней ловли. Помимо этого, летом я использую эту же леску для поводков для донной ловли, особенно на камнях и заракушечных местах, там она себя очень хорошо зарекомендовала на износ.

В этом видео я покажу как делается скрутка из флюорокарбона, чтобы получить поводок для жерлицы:

Флюорокарбон практически не намокает в воде, поэтому его прочностные характеристики не нарушаются. Обычная монолеска может набирать молекулы воды, расширяться и терять свойства. На морозе это свойство флюорокарбона очень выгодно – материал поводка не замерзает и не теряет своих свойств.

Также у флюорокарбона отсутствует “память лески”, т.е. при всяких запутываниях или перехлёстах леска сохраняет первоначальное состояние. Щука активно борется при вываживании, крутится под лункой, после нескольких поимок щук металлические поводки оказываются абсолютно непригодными для дальнейшей ловли, распрямить их невозможно. Поводок из флюорокарбона остаётся прямым и после многократных вываживаний активных рыб.

Как известно, у щук очень острые зубы, поэтому после каждой выловленной рыбы я проверяю руками шероховатость лески. Если рука скользит без проблем, то продолжаю использовать этот поводок и дальше, если шероховастей много, то вяжу поводок заново.

Перевязываю поводки и в том случае, если меняю размер тройников. В прошлые годы ловил на небольших живцов, поэтому крючки были минимальных размеров. С этого года можно ловить в Квебеке только на мёртвые рыбки, а те замороженные магазинные рыбки, которые я стал использовать в качестве насадки, больше и толще тех живцов, что были раньше.

Поэтому в этом году я перевязал все поводки и сделал их с тройниками больших размеров (size 1 и 2; раньше ловил на те, что сверху на картинке). Вообще считаю, что лучше использовать разные размеры тройников, отсюда надо иметь и запасные поводки. Их я вяжу дома, чтобы руки не мёрзли на льду.

Стоит сказать ещё об одном свойстве флюорокарбона, но это уже больше подходит для летней ловли. Флюорокарбон тяжелее воды и нейлона, поэтому он тонет в 2,5 раза быстрее нейлона. Это свойство полезно для нахлыстовиков и поплавочников. Мне понравилось использовать поводки из флюорокарбона при ловли форели и семотилуса.

В общем, если решитесь делать поводки-скрутки из флюорокарбона, не бойтесь его цены, ведь количество поклёвок при его использовании увеличивается, а значит шансов прийти домой с уловом становится в несколько раз больше.


В местных канадских магазинах чаще всего можно купить “100% Fluorocarbon” не как основную леску, а как поводковый материал – бобинка на 30 метров. Можно найти также “Fluorocarbon coated” леску, она отличается тем, что внутри неё нейлоновая леска, а флюорокарбон только покрывает её сверху. Отсюда и название – «покрытая флюорокарбоном» леска. Она дешевле 100% флюорокарбона, поэтому не так накладно использовать её в качестве основной лески.

Как выбрать на щуку

При выборе флюорокарбоновых поводков для ловли щуки, неважно, уже готовых или самодельных, следует обратить внимание на следующие их параметры:

  1. Диаметр и разрывную нагрузку. Для ловли щуки не рекомендуется использовать флюорокарбон диаметром менее 0.4 миллиметра. Лишь при ловле ультралайтом допустимо ловить на менее толстые поводки. Следует выбирать поводки, у которых разрывная нагрузка выше при равном диаметре.
  2. Бренд. Желательно использовать поводки из флюорокарбона от известных производителей.

Выпуском флюорокарбона в настоящее время занимается множество компаний, существует своеобразный рейтинг, отражающий сегодняшнее положение на рынке данной продукции.

Выпуском флюорокарбона в настоящее время занимается множество компаний, существует своеобразный рейтинг, отражающий сегодняшнее положение на рынке данной продукции.

Длина

Важным параметром, который нужно учитывать, покупая или изготавливая поводки для ловли щуки, является их длина. Здесь нужно руководствоваться двумя критериями:

  1. Чем длиннее поводки для спиннинга, тем больше они влияют на собственную игру приманки.
  2. Чем они короче, тем больше вероятность среза воблера или блесны щучьими зубами.

Поводок для спиннинга при использовании вращающейся блесны можно ставить очень длинный, ведь проводка этой приманки прямолинейна и большого влияния поводочная вставка на нее не имеет.


Рассмотрим преимущества и недостатки различных поводковых материалов.

Необходимые материалы и инструменты

Флюорокарбоновые поводки на щуку покупают обычно с диаметром 0,5-0,6 мм. Поэтому и мы будем использовать флюр сечением 0,5 мм. Также нам потребуются вот такие обжимные металлические трубочки:

Видим, что диаметр таких трубочек составляет 1,2 мм. Зачем они нужны? Дело в том, что на поводке мы будем делать петли. Если вязать их классическими узлами, то мы не получим должной прочности лески. Такая толстая леска легче развязывается на узлах. Обжимные трубочки избавляют от необходимости вязать узлы. Достаточно продеть трубочку на леске, сделать петельку на конце и протянуть внутрь хвостик на нужную длину, а потом обжать трубочку плоскогубцами. В результате мы получим надежную и аккуратную петельку.

Еще нам понадобятся вертлюжки с застежками и без. Также мы будем использовать кусачки, круглогубцы.

Обычно флюорокарбоновые поводки используют при ловле окуня, судака, жереха, голавля. При ужении судака используют флюорокарбоновые поводки сечением 0,3 мм. Для окуня ставят боле тонкие – с диаметром 0,16- 0,2 мм. Длина его подбирается уже по месту и в зависимости от приманки и монтажа. Бывает, что надо только короткий поводок от 5 до 10 см, а иногда требуется поводок до 80 см и более.

Ссылка на основную публикацию